On 23 Cze, 23:20, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

>   Pytaniem jest, czy na oryginale rysunku był podpis (można dedukować
> że nie), czy i jak autor (Ty) *chciał* tę "nieograniczoną więź"
> wyrazić?

Dlaczego podpis miałby być częścią rysunku/znajdować się na rysunku?
Podpisać rysunek wydawca może równie dobrze pod nim, na odwrotnej
stronie kartki, na którym go wydrukowano etc.

>   Nie ma również różnicowania podpisu imieniem, nazwiskiem,
>   pseudonimem oraz wydaniem anonimowym - każda z tych form
>   jest równoważna i nie ma "defaultu"

Z przepisów karnych wynikałoby coś przeciwnego...

>   To mamy pytanie: jakie środki podjąłeś, aby "wyrazić więź"
> z owym utworem?

Wasze pytanie jest dla mnie o tyle niezrozumiałe, że autor nie ma
żadnego obowiązku "wyrażania więzi", a i bez tego rozpowszechniający
mają obowiązek informować o autorstwie.