Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1209220920060.1424@quad...
> On Sat, 22 Sep 2012, Marcin Debowski wrote:
>
>> On 2012-09-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> Jeśli powiedział, ze wysłał przelew, a nie wysłał, to też oszustwo :-)
>>
>> Tak się zastanawiam, czy takie zobowiązanie jest aby na pewno
>> mieniem, którym można niekorzystnie rozporządzić na szkodę
>> osoby, które to zobowiązanie dotyczy?
>
> IMVHO, Robertowi nie chodzi o zobowiązanie co do wysłania
> przelewu (i niewywiązanie się z niego), co do którego na
> 100% wypada się z Tobą zgodzić, ale o złożenie fałszywego
> oświadczenia iż przelew *już jest* wykonany.
> Zupełnie inne pytanie, to kto jest poszkodowany w takim
> przypadku. Na mój gust - lokatorka, zaś krzywda (w odróżnieniu
> od roszczenia, również za tę krzywdę) nie podlega "przelewowi".
> Tu bym widział podstawowy problem - właściciel nie będzie
> miał prawa do oskarżenia syna lokatorki że on nie wpłacił
> choć oświadczył.

Chodzi o wprowadzenie w błąd, że przelew został wykonany w celu wyłudzena
klucza, który w tym wypadku łączył się z zadysponowaniem mieniem w postaci
mieszkania.,