-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "maria jeżowska" <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mieszkanie komunalne - karencja
Date: Sun, 12 Jun 2005 20:38:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <d8i6g0$bps$1@inews.gazeta.pl>
References: <d8hi9u$mo5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10643.toya.net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118608704 12092 172.20.26.234 (12 Jun 2005 20:38:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2005 20:38:24 +0000 (UTC)
X-User: majkowa
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: staticline10643.toya.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304326
[ ukryj nagłówki ]MAc <m...@t...poczta.onet.pl> napisał(a):
> Problem ponoć dosyć typowy. Jak mądrze (i skutecznie) ominąć
> pięcioletnią karencję i sprzedać wykupione mieszkanie komunalne?
> mam okazję kupić o wiele lepsze i de facto tańsze mieszkanie, ale
> wpakowałem się w tą ruderę jak w maliny...
>
> (oczywiście chodzi o sprzedaż bez konieczności zwracania bonifikaty).
> Niby: - umowa mówi, że można wsprzedać osobie "bliskiej" i nie wspomina
> o tym, że nabywac jest również karencją objęty, ale słyszałem głosy, że
> różnie to może być.
>
> MAc
W przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej bezprawnie ( np. fałszując
papiery) należy jak najszybciej ją sprzedać kolejnemu nabywcy, ponieważ ten
następny jest już nabywcą "w dobrej wierze" i mimo popełnienia przestępstwa
przez pierwszego nabywcę ten trzeci już nie musi oddawać nieruchomości i jest
"w prawie"
Tę zasadę można by odnieść do twojej sytuacji.
Dwa razy sprzedać nieruchomość. Raz osobie bliskiej, potem dowolnej osbie,
która nabywa ją w dobrej wierze i nie ponosi skutków twoich zobowiązań.
I tyle.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA