-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia"
[Spała 2002]
Date: Wed, 24 Feb 2010 12:59:59 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 23
Message-ID: <hm34c3$r4i$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <s...@t...huge.strangled.net>
<hm2u2j$o85$1@z-news.wcss.wroc.pl> <hm3064$3dn$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-012.pwrnet.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1267012803 27794 156.17.73.12 (24 Feb 2010 12:00:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 12:00:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hm3064$3dn$1@node1.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629644
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał
> W jej wyniku można zastrzelić osobę która ucieka przed
> "atakiem uzbrojonych bandytów" którzy potem okazują się
> funkcjonariuszami.
Nie. Tylko, jeśli zaszedłby taki zbieg okoliczności, że osoba uciekająca w
sposób uzasadniony byłaby wzięta za _groźnego_ przestępce. Na podstawie tej
ustawy, nie istnieje prawo zastrzelenia ani nikogo kto "tylko" ucieka, ani
nawet każdego uciekającego przestępcy.
Rozumiem, że chaciałbyś, aby zapis brzmiał "Można użyć broni wyłącznie wobce
zagrożenia życia lub zdrowia"?
Ciekawe jakbyś chciał wtedy, zatrzymać uciekającego seryjnego mordercę,
którego policjant nie jest w stanie dogonić. Każdy jego kolejny dzień na
wolności to niebezpieczeństwo dla społeczeństwa. Rozumiem, puścić wolno...
Wtedy Twój komentarz do artykułów z gazet byłby zapewne w tonie tego, że
prawo jest nieskuteczne...
Otórz, ta sytuacja to nie jest problem ustawy, tylko działania konkretnych
ludzi w konkretnej sprawie.
Nie bądź politykierem, i nie przenoś każdego emocjonującego problemu na
poziom sejmu i produkcji nowej ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 12:27 Andrzej Adam Filip
- 24.02.10 14:52 Papa5merf
- 24.02.10 15:15 RadoslawF
- 24.02.10 16:29 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 18:58 RadoslawF
- 24.02.10 19:18 Andrzej Adam Filip
- 24.02.10 19:26 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 19:49 RadoslawF
- 24.02.10 19:52 RadoslawF
- 24.02.10 23:17 marek
- 25.02.10 07:24 Andrzej Lawa
- 25.02.10 07:27 Andrzej Lawa
- 25.02.10 07:40 Andrzej Adam Filip
- 25.02.10 07:46 Andrzej Lawa
- 25.02.10 08:16 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]