On Thu, 5 Nov 2009, Roman Rumpel wrote:

> kuba pisze:
>>
>> W prawie nic na ten temat nie ma
>
>
> Piszący pierwszy post pisał, coś o braku etykiet. Podtrzymujesz tezę, że
> nic w prawie na ten temat nie ma?
>
[...]
> ale jak zaczniesz pisać na butelkach płynx, to już
> jest problem.

Możesz objaśnić jaki?
Szczególnie w świetle art.156.1.2 i .1.3 ustawy o ochronie własności
przemysłowej.
Przecież to jest *oryginalny* produkt - to, że nie można użyć
"znaczka", bo towar nie podpada pod art.155 (nie był "oznaczony
etykietą") to jedno, a to że to jest *ten* towar, zaś uwaga
dotyczyła *treści* znaku, to drugie :)
Chciałbyś mnie wsadzić za "naruszenie własności", jak na pytanie
co jest w szklance (w której będzie przykładowo Coca-Cola)
powiem, że Coca-Cola? To by była niedorzeczność.

> Jednak warsztat z
>> pewnością zadba o odpowiednie sformułowanie umowy, tak aby tego zakazać.
>>
>
> I to jest słuszna koncepcja ;)

To zaś jest sprawa trzecia i poza tematem wyżej :D
(podobnie jak wszystkie inne wymienione w wątku problemy
z konfekcjonowaniem)

pzdr, Gotfryd