On Fri, 6 Nov 2009, pavkens wrote:

> Bardzo dobry przykład to COCA COLA (jeśli chodzi o ochrone znaku i
> nazwy ale w moim przypadku nie ma tam żadnych wymogów związanych z
> jedzeniem) ale nie z beczki z dystrybutora tylko jakby ktoś nalewał
> i sprzedawał na porcje szklanki

A jak restaurator sprzedaje wódkę na kieliszki albo wino na lampki,
to w cenniku musi zapisać "zielone wytrawne", czy może podać nazwę
"firmową"?

Przecież to jest oczywiste, że sprzedając "oryginalny" produkt
podaje się jego "oryginalną" nazwę.
Ochrona nazwy jest po to, właśnie po to i tylko po to, aby nie dało
się legalnie wypuścić "podróbek".

> butelke i sprzedawał w plastikowe butelki na plazy 0.1 litra bez
> etykiety ale z szyldem "coca cola przelewana 0.1 litra" czy producent/
> wlasciciel marki coca cola nie moze zaprotestowac wobec takiej
> sprzedazy?

Może zaprotestować, jak się wpieni że w wyniku przelewania produkt
"utraci jakość", czyli ilość dwutlenku węgla będzie mniejsza, więc
produkt będzie się mniej pienił, bilan piany trzeba zachować ;)

pzdr, Gotfryd