On Fri, 6 Nov 2009, Roman Rumpel wrote:

> Nie rozumiem pytania.
> Napisałem przecież, że jak tylko powiesz, to OK, jak będziesz nakładał
> napisy, to nie ok.

No to piszesz coś, z czego musiałyby wyniknąć absurdy.

> Twierdzisz , że każdemu wolno nakładać znak na opakowania?

Ale to jest CO INNEGO! Co ma ZNAK do NAPISU?

Rozróżnij dwie rzeczy:
- NAPIS "coca cola". Przykładowo zrobiony jakimś fontem który nie jest
chroniony prawami autorskimi. Jest to treść zawierajaca informację
o produkcie o zastrzeżonej *nazwie*, ale *informację* (o produkcie)
W tej postaci występuje (ów napis) np. we wszystkich naszych postach
- ZNAK "coca cola", który jest zapisany KONKRETNYMI literami i ma ochronę
jako znak GRAFICZNY.
Taki wymalowany na butelkach na przykład, z zawijasami liter "C":
http://www.cocacola.com.pl/produkt.htm
Podobna sprawa dotyczy i samej butelki Coca-Coli, o charakterystycznym
"zawinięciu" boków.

Usiłujesz skutecznie wymieszać dwie różne sprawy, i zasugerować, że
z tej okazji że nie wolno samowolnie posługiwać się ZNAKIEM Coca-Cola
(no nie wolno, nie można sobie wyprodukować kubków ze *znakiem*
Coca-Coli, argumentując "będę w nich colę sprzedawał) to (ma nie być)
wolno wyrobu o nazwie Coca-Cola firmy Coca-Cola co. oznaczać NAPISEM
"Coca-Cola"!
Jeszcze moment, a wywiedziesz, że w cenniku trzeba by wtedy podawać
"napój zawierający kwas fosforowy...." :> (patrz przykład z restau-
ratorami w poście obok).
"Wszystkie znaki nazwy użyte w poście są własnoscią ich właścicieli
i użyte zostały w celach przykładowych" :P
(w końcu, jako ze w ramach postu NIE sprzedaję produktu pt. "oryginalna
Coca-Cola przelewana z butelek w kubki" to NIE przysługuje mi ustawowe
prawo do posługiwania się zarejestrowaną nazwą "w celu" - jakbym
sprzedawał, to "w zakresie sprzedaży" miałbym je by default).

pzdr, Gotfryd