-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
Date: Sun, 9 Jun 2024 17:15:35 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v44guo$8qu$17@news.chmurka.net>
References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net> <v43sff$8qu$13@news.chmurka.net>
<v43usk$750$1@news.chmurka.net> <v440dr$8qu$16@news.chmurka.net>
<v4423e$b8l$1@news.chmurka.net> <v445ms$8qt$9@news.chmurka.net>
<v44a18$j01$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Jun 2024 15:15:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="9054"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:uChBlVbTUgfBC0fry4kfY/aFlMs=
sha256:t5X0b1Fe8dt5tAUFbh7j6DL2/OeIPzc8JEDHkjZ3P50=
sha1:Pctm9jc+uJFD0rAfr78LAd3bOpU=
sha256:x6iuhpVd7sCWQvcGkHzQQ1YPkJDI2O054zuNjqIqYAg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v44a18$j01$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852357
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.06.2024 o 15:17, PD pisze:
>
> Kiedyś dawno tak było, że wkładano mandaty za wycieraczkę. To była
> domena rycerzy wójta a nie policji akurat. Dopiero jakieś tam wyroki
> sądów przenajwyższych to ukróciły.
Nie spotkałem się z wkładaniem mandatów za wycieraczkę. Przynajmniej tak
od lat 80-tych ubiegłego wieku. Jak już pisałem byłoby to niedorzeczne,
bo kogo w ów mandat wpisać? Za wycieraczkę wkłada się adresowane do
"kierującego" wezwanie, ale jak się nie stawi, to najpierw w
postępowaniu trzeba ustalić kierującego, a potem dopiero można mandat
wypisać.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.24 10:51 Trybun
- 10.06.24 12:48 PD
- 10.06.24 13:19 J.F
- 10.06.24 13:28 J.F
- 10.06.24 13:29 J.F
- 10.06.24 15:56 Robert Tomasik
- 10.06.24 18:45 J.F
- 10.06.24 20:18 Robert Tomasik
- 10.06.24 20:39 J.F
- 10.06.24 23:33 Robert Tomasik
- 11.06.24 11:18 Trybun
- 11.06.24 14:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]