-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.104.12
7!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
Date: Sun, 9 Jun 2024 15:17:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v44a18$j01$1@news.chmurka.net>
References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net> <v43sff$8qu$13@news.chmurka.net>
<v43usk$750$1@news.chmurka.net> <v440dr$8qu$16@news.chmurka.net>
<v4423e$b8l$1@news.chmurka.net> <v445ms$8qt$9@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Jun 2024 13:17:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.104.127"; logging-data="19457";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:vg4Hrd7QdYT3q1FNLuPcUyxt7EU=
sha256:IPEeCAmUn4l2xXR5ayP0ls5U7nJNy4hjY8Qyxs+NL8g=
sha1:Tk1cGG89N2gPdUi+H4r7T3/9sLM=
sha256:E6Gwb7S1X8n4OPxGPgg7HIRaVlhyMqMfDhPHWW4tjB0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v445ms$8qt$9@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852353
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.06.2024 o 14:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.06.2024 o 13:02, PD pisze:
>>
>> "Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia
>> w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej _mandatem_zaocznym_, organ,
>> którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem
>> o ukaranie. We wniosku tym należy zaz naczyć, że obwiniony odmówił
>> przyjęcia mandatu albo nieuiścił grzywny nałożonej
>> _mandatem_zaocznym_, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy."
>
> "Mandat zaoczny" to nie jest mandat włożony za wycieraczkę. Skąd
> policjant miałby wiedzieć, kto kierował pojazdem parkując go w miejscu
> zabronionym? Mylisz pojęcia. Mandat zaoczny, to może przykładowo dostać
> kierownik sklepu za sprzedaż przeterminowanej żywności - bo można bez
> jego udziału ustalić, że jest kierownikiem sklepu.
Kiedyś dawno tak było, że wkładano mandaty za wycieraczkę. To była
domena rycerzy wójta a nie policji akurat. Dopiero jakieś tam wyroki
sądów przenajwyższych to ukróciły.
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.24 17:15 Robert Tomasik
- 10.06.24 10:51 Trybun
- 10.06.24 12:48 PD
- 10.06.24 13:19 J.F
- 10.06.24 13:28 J.F
- 10.06.24 13:29 J.F
- 10.06.24 15:56 Robert Tomasik
- 10.06.24 18:45 J.F
- 10.06.24 20:18 Robert Tomasik
- 10.06.24 20:39 J.F
- 10.06.24 23:33 Robert Tomasik
- 11.06.24 11:18 Trybun
- 11.06.24 14:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.