-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.104.12
7!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
Date: Sun, 9 Jun 2024 13:02:03 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v4423e$b8l$1@news.chmurka.net>
References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net> <v43sff$8qu$13@news.chmurka.net>
<v43usk$750$1@news.chmurka.net> <v440dr$8qu$16@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Jun 2024 11:02:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.104.127"; logging-data="11541";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:G0ePZPN0hhABiWtodZuCwRXtWZg=
sha256:ZgzCEoUIJ3y9kFKwuTTZPrXpkSBoBqbHRAvaovInmR0=
sha1:L9DY1fNHXG0UZ9+NztRsDe7vccI=
sha256:JAWOvHHEKFzCZO9XjdrnFg1cpjs1+Ji5LQm+qAC7uUA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v440dr$8qu$16@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852349
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.06.2024 o 12:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.06.2024 o 12:07, PD pisze:
>>>> Całe życie, żyłem przeświadczeniem, że jak przyjmiesz mandat to już
>>>> pozamiatane i nie ma możliwości odkręcenia. Np. wrócił człowiek do
>>>> domu z tym mandatem, przemyślał sprawę na chłodno i myśli - zaraz
>>>> zaraz, w ciula mnie zrobili.
>>> (...)
>>>> Przeoczyłem tak ważne zmiany? Czy może żyje wciśniętym mi kitem od
>>>> zawsze;)
>>>
>>> Dawniej zdecydowana większość mandatów była gotówkowa. Opłacony
>>> mandat był prawomocny. Może stąd przekonanie ludzi, że nie ma
>>> odwołania. Ja, jeśli ktoś dzwoni do mnie prywatnie z wątpliwościami,
>>> to jeśli nie m pewności, czy jest winien, czy nie, to raczej sugeruję
>>> przyjecie mandatu. Zawsze można później przy kawie to przegadać i
>>> jakby co, to się odwołać. Ale jak uznamy, że nie warto, to zapłacić.
>>>
>>> Natomiast teraz można się od mandatu odwoływać. Procedurę opisano
>>> tutaj (https://www.gov.pl/web/gov/odwolaj-sie-od-mandatu-d
rogowego) i
>>> nie ma sensu, bym to tu przekopiował.
>>
>> OK. Piszesz o odwołaniu.
>>
>> Już widzę o co chodzi z tym kierowaniem do sądu, jeśli się nie opłaci
>> mandatu. Chodzi o mandat zaoczny, czyli gdy chłopcy z wójt-komando
>> wsadzą mandat za wycieraczkę.
>
> Nie chodzi o żadne mandaty zaoczne. Mandaty wkładane za wycieraczkę są
> po prostu wezwaniami do stawienia się w jednostce. I to takimi mało
> skutecznymi, bo może ktoś je ukraść, a i wezwanie nie jest skierowane do
> określonej osoby. Po prostu uproszczenie dla kierującego. Przyjdzie,
> przyjmie mandat i nie będzie musiał później jeździć na rozprawę.
>
> W mandacie musi być wskazana osoba ukarana, a osoba ta musi złożyć podpis.
"Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia
w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej _mandatem_zaocznym_, organ,
którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o
ukaranie. We wniosku tym należy zaz naczyć, że obwiniony odmówił
przyjęcia mandatu albo nieuiścił grzywny nałożonej _mandatem_zaocznym_,
a w miarę możności podać także przyczyny odmowy."
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.24 14:03 Robert Tomasik
- 09.06.24 15:17 PD
- 09.06.24 17:15 Robert Tomasik
- 10.06.24 10:51 Trybun
- 10.06.24 12:48 PD
- 10.06.24 13:19 J.F
- 10.06.24 13:28 J.F
- 10.06.24 13:29 J.F
- 10.06.24 15:56 Robert Tomasik
- 10.06.24 18:45 J.F
- 10.06.24 20:18 Robert Tomasik
- 10.06.24 20:39 J.F
- 10.06.24 23:33 Robert Tomasik
- 11.06.24 11:18 Trybun
- 11.06.24 14:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?