eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandaty - coś przespałem? › Re: mandaty - coś przespałem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
    Date: Sun, 9 Jun 2024 12:33:29 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v440dr$8qu$16@news.chmurka.net>
    References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net> <v43sff$8qu$13@news.chmurka.net>
    <v43usk$750$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 9 Jun 2024 10:33:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="9054"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:61OfnW0WLm4rAl5SYZEZtvo2uPM=
    sha256:IXIcHJgky10uSebsnFk6HTJ9KKo6mCu6WIbw2bE2dO4=
    sha1:Lvo5RYWTW6KGxinAYxoHrcBlAts=
    sha256:4nf9EB2dTVdORBio5MiPwGUgddDe+E1Vh/kWqtQ38xo=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v43usk$750$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852348
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.06.2024 o 12:07, PD pisze:
    >>> Całe życie, żyłem przeświadczeniem, że jak przyjmiesz mandat to już
    >>> pozamiatane i nie ma możliwości odkręcenia. Np. wrócił człowiek do
    >>> domu z tym mandatem, przemyślał sprawę na chłodno i myśli - zaraz
    >>> zaraz, w ciula mnie zrobili.
    >> (...)
    >>> Przeoczyłem tak ważne zmiany? Czy może żyje wciśniętym mi kitem od
    >>> zawsze;)
    >>
    >> Dawniej zdecydowana większość mandatów była gotówkowa. Opłacony mandat
    >> był prawomocny. Może stąd przekonanie ludzi, że nie ma odwołania. Ja,
    >> jeśli ktoś dzwoni do mnie prywatnie z wątpliwościami, to jeśli nie m
    >> pewności, czy jest winien, czy nie, to raczej sugeruję przyjecie
    >> mandatu. Zawsze można później przy kawie to przegadać i jakby co, to
    >> się odwołać. Ale jak uznamy, że nie warto, to zapłacić.
    >>
    >> Natomiast teraz można się od mandatu odwoływać. Procedurę opisano
    >> tutaj (https://www.gov.pl/web/gov/odwolaj-sie-od-mandatu-d
    rogowego) i
    >> nie ma sensu, bym to tu przekopiował.
    >
    > OK. Piszesz o odwołaniu.
    >
    > Już widzę o co chodzi z tym kierowaniem do sądu, jeśli się nie opłaci
    > mandatu. Chodzi o mandat zaoczny, czyli gdy chłopcy z wójt-komando
    > wsadzą mandat za wycieraczkę.

    Nie chodzi o żadne mandaty zaoczne. Mandaty wkładane za wycieraczkę są
    po prostu wezwaniami do stawienia się w jednostce. I to takimi mało
    skutecznymi, bo może ktoś je ukraść, a i wezwanie nie jest skierowane do
    określonej osoby. Po prostu uproszczenie dla kierującego. Przyjdzie,
    przyjmie mandat i nie będzie musiał później jeździć na rozprawę.

    W mandacie musi być wskazana osoba ukarana, a osoba ta musi złożyć podpis.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1