Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iu2r10$s9l$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-24 22:03, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:iu2l0d$7ku$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-06-24 18:39, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:iu288e$mg4$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>>>> Jest to mały park w centrum miasta. Powierzchnia to 11,13 ha.
>>>>>>> Są alejki dla pieszych. Nie powiedziałbym, że samochody mogłyby tam
>>>>>>> wjeżdżać. Owszem zdarza się, że podczas imprez na tę właśnie
>>>>>>> okoliczność np. zaopatrzenie, obsługa techniczna, cz też ekipa
>>>>>>> zagospodarowania zieleni miejskiej. Dzwoniłem do Zarządu Dróg i
>>>>>>> nie są
>>>>>>> w stanie mi odpowiedzieć. Kierownik powiedział, że park to park ani
>>>>>>> droga publiczna ani strefa zamieszkania :-)) Myślę, że jest to
>>>>>>> istotne
>>>>>>> w tej sprawie, bo gdyby park nie spełniał tych warunków policjanci
>>>>>>> nie
>>>>>>> mogliby ukarać za jazdę po drodze publicznej czy też strefie
>>>>>>> zamieszkania - Art. 87 § 2.
>>>>>>
>>>>>> Dokładnie, z tym, że ma to znaczenie do pół promila.
>>>>>
>>>>> A dokładniej, co masz na myśli?
>>>>
>>>> Gdzieś na początku pisałeś tu o blisko dwóch promilach.
>>>>
>>>>> Ja tu piszę tylko o Art. 87 § 2 bo koledzy popełnili WYKROCZENIE z
>>>>> k.w. a nie przestępstwo z art. 178 par. 2 k.k. czyli jazda na rowerze
>>>>> w stanie nietrzeźwości 0,5 promila >
>>>>>
>>>>> Postawiono im zarzut jazdy po użyciu alkoholu, tj. w przedziale 0,2 -
>>>>> 0,5 promila a miało to miejsce w parku miejskim.
>>>>
>>>> Moim zdaniem alejka parku miejskiego nie jest drogą publiczną - co do
>>>> zasady. Skoro im postawiono taki zarzut, to w mojej ocenie albo
>>>> Policja
>>>> dysponuje jakimś dowodem, że jeździli pod wpływem alkoholu po jakiejś
>>>> drodze, albo ktoś się zagalopował.
>>>>
>>>> Definicję drogi publicznej można znaleźć w USTAWIE z dnia 21 marca
>>>> 1985
>>>> r. o drogach publicznych*. Drogą publiczną jest droga zaliczona na
>>>> podstawie tej ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może
>>>> korzystać
>>>> każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami
>>>> określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych. Drogi
>>>> publiczne ze względu na funkcje w sieci drogowej dzielą się na
>>>> następujące kategorie:
>>>> 1) drogi krajowe;
>>>> 2) drogi wojewódzkiej;
>>>> 3) drogi powiatów;
>>>> 4) drogi gminna.
>>>> Wyższe kategorie drogi raczej w tym wypadku w grę nie wchodzą i
>>>> pozostaje droga gminna. Zgodnie z art. 7 cytowanej ustawy zaliczenie
>>>> do
>>>> kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy
>>>> po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu. Ustalenie przebiegu
>>>> istniejących dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy.
>>>> Trzeba
>>>> przejrzeć uchwały, czy rzeczoną alejkę zaliczono do dróg gminnych.
>>>>
>>>> *)
>>>> http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19850140060+2
008%2404%2415&type=3
>>>>
>>> Jest tylko jeszcze jedna kwestia. Rowerzyści nie poruszali się
>>> rowerami na tej alejce spacerowej. Dla ścisłości tylko jeden z nich, a
>>> miało to miejsce na polanie, trawie, jak zwał tak zwał. Chce
>>> zaakcentować, że było to w nocy (ok godz 22.00) w promieniu
>>> kilkudziesięciu metrów nie znajdował się absolutnie nikt poza nimi i
>>> policją. A więc czy mamy tutaj do czynienia z wykroczeniem z Art. 87 §
>>> 2 ? Moim zdaniem nie!
>>
>>
>> Zakłądając, że Twój opis jest ścisły, to moim zdaniem rónież nie.
>
> Dlaczego uważasz, że jest nieścisły?

Zakładam, ze jest ścisły właśnie.

> Pytasz o to czy jest zgodny z prawdą tak abym mógł to udowodnić w sądzie?

Nie, tylko daję Ci do zrozumienia, że jeśli coś inaczej tam wyglądało, to
możemy się obydwaj mylić. Żadnego z nas tam nie było. Nie za bardzo chce
mi się wierzyć, by policjanci się pomylili w tak kardynalnej kwestii.