-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: valdoozz <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Fri, 24 Jun 2011 22:11:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 73
Message-ID: <iu2r10$s9l$1@news.onet.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itv2lg$ekb$1@news.onet.pl> <iu04ci$jt2$1@inews.gazeta.pl>
<iu20bg$id5$1@news.onet.pl> <iu25gb$n9c$1@inews.gazeta.pl>
<iu288e$mg4$1@news.onet.pl> <iu2er0$q67$1@inews.gazeta.pl>
<iu2l0d$7ku$1@news.onet.pl> <iu2qov$9ll$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-228-210-241.kalisz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308946272 28981 89.228.210.241 (24 Jun 2011 20:11:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2011 20:11:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <iu2qov$9ll$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681379
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-24 22:03, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:iu2l0d$7ku$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-24 18:39, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iu288e$mg4$1@news.onet.pl...
>>>
>>>>>> Jest to mały park w centrum miasta. Powierzchnia to 11,13 ha.
>>>>>> Są alejki dla pieszych. Nie powiedziałbym, że samochody mogłyby tam
>>>>>> wjeżdżać. Owszem zdarza się, że podczas imprez na tę właśnie
>>>>>> okoliczność np. zaopatrzenie, obsługa techniczna, cz też ekipa
>>>>>> zagospodarowania zieleni miejskiej. Dzwoniłem do Zarządu Dróg i
>>>>>> nie są
>>>>>> w stanie mi odpowiedzieć. Kierownik powiedział, że park to park ani
>>>>>> droga publiczna ani strefa zamieszkania :-)) Myślę, że jest to
>>>>>> istotne
>>>>>> w tej sprawie, bo gdyby park nie spełniał tych warunków policjanci
>>>>>> nie
>>>>>> mogliby ukarać za jazdę po drodze publicznej czy też strefie
>>>>>> zamieszkania - Art. 87 § 2.
>>>>>
>>>>> Dokładnie, z tym, że ma to znaczenie do pół promila.
>>>>
>>>> A dokładniej, co masz na myśli?
>>>
>>> Gdzieś na początku pisałeś tu o blisko dwóch promilach.
>>>
>>>> Ja tu piszę tylko o Art. 87 § 2 bo koledzy popełnili WYKROCZENIE z
>>>> k.w. a nie przestępstwo z art. 178 par. 2 k.k. czyli jazda na rowerze
>>>> w stanie nietrzeźwości 0,5 promila >
>>>>
>>>> Postawiono im zarzut jazdy po użyciu alkoholu, tj. w przedziale 0,2 -
>>>> 0,5 promila a miało to miejsce w parku miejskim.
>>>
>>> Moim zdaniem alejka parku miejskiego nie jest drogą publiczną - co do
>>> zasady. Skoro im postawiono taki zarzut, to w mojej ocenie albo Policja
>>> dysponuje jakimś dowodem, że jeździli pod wpływem alkoholu po jakiejś
>>> drodze, albo ktoś się zagalopował.
>>>
>>> Definicję drogi publicznej można znaleźć w USTAWIE z dnia 21 marca 1985
>>> r. o drogach publicznych*. Drogą publiczną jest droga zaliczona na
>>> podstawie tej ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać
>>> każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami
>>> określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych. Drogi
>>> publiczne ze względu na funkcje w sieci drogowej dzielą się na
>>> następujące kategorie:
>>> 1) drogi krajowe;
>>> 2) drogi wojewódzkiej;
>>> 3) drogi powiatów;
>>> 4) drogi gminna.
>>> Wyższe kategorie drogi raczej w tym wypadku w grę nie wchodzą i
>>> pozostaje droga gminna. Zgodnie z art. 7 cytowanej ustawy zaliczenie do
>>> kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy
>>> po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu. Ustalenie przebiegu
>>> istniejących dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy. Trzeba
>>> przejrzeć uchwały, czy rzeczoną alejkę zaliczono do dróg gminnych.
>>>
>>> *)
>>> http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19850140060+2
008%2404%2415&type=3
>>>
>> Jest tylko jeszcze jedna kwestia. Rowerzyści nie poruszali się
>> rowerami na tej alejce spacerowej. Dla ścisłości tylko jeden z nich, a
>> miało to miejsce na polanie, trawie, jak zwał tak zwał. Chce
>> zaakcentować, że było to w nocy (ok godz 22.00) w promieniu
>> kilkudziesięciu metrów nie znajdował się absolutnie nikt poza nimi i
>> policją. A więc czy mamy tutaj do czynienia z wykroczeniem z Art. 87 §
>> 2 ? Moim zdaniem nie!
>
>
> Zakłądając, że Twój opis jest ścisły, to moim zdaniem rónież nie.
Dlaczego uważasz, że jest nieścisły?
Pytasz o to czy jest zgodny z prawdą tak abym mógł to udowodnić w sądzie?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.11 20:14 Robert Tomasik
- 25.06.11 12:25 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 12:17 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 12:32 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 20:17 valdoozz
- 25.06.11 21:31 Robert Tomasik
- 25.06.11 22:42 valdoozz
- 27.06.11 06:49 Misiek
- 27.06.11 21:58 Massai
- 27.06.11 22:29 Massai
- 27.06.11 22:32 Massai
- 27.06.11 22:34 Andrzej Lawa
- 27.06.11 22:47 valdoozz
- 27.06.11 23:30 Massai
- 28.06.11 06:33 valdoozz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta