-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Thu, 23 Jun 2011 21:29:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <iu04ci$jt2$1@inews.gazeta.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itv2lg$ekb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bft45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1308857555 20386 83.28.57.45 (23 Jun 2011 19:32:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 19:32:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <itv2lg$ekb$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681265
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:itv2lg$ekb$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-20 00:51, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:itlr9t$f8b$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Po jednym piwie nie ma siły, by przekroczyć 0,5 promila, a ponieważ
>> rower nie jest pojazdem mechanicznym, a zdarzenie nie miało miejsca na
>> drodze publicznej, więc nie można Twojego kolegi ukarać.
>
> Mnie tylko interesuje czy park miejski kwalifikuje się jako droga
> publiczna lub strefa zamieszkania.
Może tak, a może nie. jeśli biegnie przez niego droga, to się wkalifikuje.
>
> Czy kwalifikuje się to jako nich ruch lądowy.
> W szczególności w Art. 87. § 2 mowa jest o karze aresztu do 14 dni albo
> grzywny. A przede wszystkim zakaz prowadzenia pojazdów (Art. 87 § 3)
No przecież nei powietrzny ani wodny.
>
>
> Art. 87.
> § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
> działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym
> lub powietrznym,podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50
> złotych.
> § 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
> działającego środka, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie
> zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,podlega karze aresztu do 14
> dni albo grzywny.
> § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się
> zakaz prowadzenia pojazdów
>
> Druga rzecz, która mnie zastanawia to czy policjanci nie popełnili błędu
> najpierw wlepiając mandat za śmiecenie, za spożywanie a dodatkowo
> prowadzenie po użyciu alkoholu? Przecież jeśli jeżdżę na rowerze to nie
> mogę w tym samym czasie dostać mandatu za spożywanie w miejscu publicznym
> i śmiecenie (praktycznie można wszystko, jechać śmiecić i spożywać) Ale
> co prawo mówi o tym? To już by było maksymalne przegięcie.
>
A kto powiedział, ze jednocześnie? Spożywać mozesz wcześniej. Jechać jak
Cię łapali, a śmiecić, to albo zaczynając uciekać, albo jak Cię złapali.
> Wydaje mi się, że wszystko zależy teraz od sądu.
Bez wątpienia tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.11 19:33 Robert Tomasik
- 23.06.11 21:01 valdoozz
- 23.06.11 21:05 valdoozz
- 23.06.11 21:34 Gotfryd Smolik news
- 23.06.11 22:04 mvoicem
- 23.06.11 22:13 Robert Tomasik
- 24.06.11 07:43 valdoozz
- 24.06.11 12:36 valdoozz
- 24.06.11 14:00 Robert Tomasik
- 24.06.11 14:50 valdoozz
- 24.06.11 15:08 valdoozz
- 24.06.11 16:39 Robert Tomasik
- 24.06.11 18:08 valdoozz
- 24.06.11 18:28 valdoozz
- 24.06.11 20:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka