Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:itvqh7$3v1$2@news.onet.pl...

> A dokładnie chodzi mi o to że zarzut jechania rowerem po użyciu alkoholu
> został postawiony dwóm kolegom. Nawet temu który nie jechał. Policjanci
> utrzymują, że on również jechał. Ponoć za złapanie nietrzeźwego
> rowerzysty, premia wynosi 100 zł. Za złapanie pijanego kierowcy samochody
> czy autobusu nic. Dlaczego jeden jest pozbawiony PJ a drugi nadal jeździ,
> bo nie miał dokumentów przy sobie wówczas. Kolega któremu zabrano PJ
> dostał poświadczenie zatrzymania dokumentów - PJ ale chyba to nie
> uprawnia go do prowadzenia samochodu? Głównie chodzi mi o możliwość
> wygrania sprawy. Ten któremu zatrzymano PJ jest stratny.

Zacznijmy od tego, ze koncepcja ukarania rowerzysty za jazdę po pijanemu,
gdy faktycznie złapano go siedzącego na ławce z piwem jest mało realna.
policjanci mogą sobie kombinować, jak chcą, ale sąd tego raczej nie
przeuści. Jeszcze, gdyby ich ne karali za spożywanie i twierdzili, że
obserwowali, że przyjechali i nie spożywali do czasu kontroli, to by można
uznać za sensowne. Załóżmy patrol widział ich jadących. Siedli, a
policjanci podeszli i stwierdzili, ze są pijani. Ale skoro stwierdzili, że
spożywali na tej ąłwce, to ustalenie ile meili dojeżdżając do ławki jest
skrajnie trudne. Do jakiegoś zabójstwa, to może by sie ktoś zabawił w
jakieś ekspertyzy, ale nie dio jazdy na rowerze.