Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:itlr9t$f8b$1@news.onet.pl...
>
>> Czy stwarzał jakieś zagrożenie dla ruchu? Bez sensu to dla mnie jest.
>
> Stwarzane zagrożenia w ruchu nie jest akurat wymagane, by ukarać kogoś za
> prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Tłumaczenie, że policjant wołał
> tego kolegę, a on zaczął uciekać, bo (w domyśle) bał sie napaści też
> trochę bez sensu. Który napastnik pokrzykuje z oddali na ofiary. No i
> policjant musiał być być te góra 5 metrów od nich, skoro na 5 metrze go
> zatrzymał. To nie rozpoznał z tej odległości zapewne umundurowanego
> policjanta? W ogóle ten opis jest coś nieprawdopodobny.
>
> Po jednym piwie nie ma siły, by przekroczyć 0,5 promila, a ponieważ rower
> nie jest pojazdem mechanicznym, a zdarzenie nie miało miejsca na drodze
> publicznej, więc nie można Twojego kolegi ukarać.

wg nowych przepisow - mozna.
nie ma tu nic do rzeczy ze nie bylo to na drodze publicznej.
Nie mozna bylo ukarac zatrzymaniem prawka tego drugiego - on nie wsiadl na
rower. Jego jedynie za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym i za
zasmiecanie (musieli widocznie wyrzucac puszki czy butelki heh..)
Inna rzecz ze po 1 piwku (a z tego co pisales na dodatek byli w trakcie jego
picia) nie ma sily zeby miec tyle alkoholu we krwi.
Chyba ze wczesniej juz cos spozywali. W takim razie kara jaknajbrdziej
adekwatna dla tego ktory "ucielak". Przestraszyl sie... wiadomo czego :-=)
Policjanta :-)