-
Data: 2011-06-20 06:00:55
Temat: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:itlr9t$f8b$1@news.onet.pl...
>
>> Czy stwarzał jakieś zagrożenie dla ruchu? Bez sensu to dla mnie jest.
>
> Stwarzane zagrożenia w ruchu nie jest akurat wymagane, by ukarać kogoś za
> prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Tłumaczenie, że policjant wołał
> tego kolegę, a on zaczął uciekać, bo (w domyśle) bał sie napaści też
> trochę bez sensu. Który napastnik pokrzykuje z oddali na ofiary. No i
> policjant musiał być być te góra 5 metrów od nich, skoro na 5 metrze go
> zatrzymał. To nie rozpoznał z tej odległości zapewne umundurowanego
> policjanta? W ogóle ten opis jest coś nieprawdopodobny.
>
> Po jednym piwie nie ma siły, by przekroczyć 0,5 promila, a ponieważ rower
> nie jest pojazdem mechanicznym, a zdarzenie nie miało miejsca na drodze
> publicznej, więc nie można Twojego kolegi ukarać.
wg nowych przepisow - mozna.
nie ma tu nic do rzeczy ze nie bylo to na drodze publicznej.
Nie mozna bylo ukarac zatrzymaniem prawka tego drugiego - on nie wsiadl na
rower. Jego jedynie za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym i za
zasmiecanie (musieli widocznie wyrzucac puszki czy butelki heh..)
Inna rzecz ze po 1 piwku (a z tego co pisales na dodatek byli w trakcie jego
picia) nie ma sily zeby miec tyle alkoholu we krwi.
Chyba ze wczesniej juz cos spozywali. W takim razie kara jaknajbrdziej
adekwatna dla tego ktory "ucielak". Przestraszyl sie... wiadomo czego :-=)
Policjanta :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.11 07:14 zly
- 20.06.11 07:31 valdoozz
- 20.06.11 07:31 valdoozz
- 20.06.11 07:44 valdoozz
- 20.06.11 07:48 mvoicem
- 20.06.11 08:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.06.11 08:40 Kamil
- 20.06.11 08:45 MadMan
- 20.06.11 08:49 Kamil
- 20.06.11 09:03 Massai
- 20.06.11 09:16 mvoicem
- 20.06.11 09:24 Massai
- 20.06.11 09:25 Massai
- 20.06.11 09:40 Maruda
- 20.06.11 10:27 valdoozz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem