-
Date: Wed, 29 Mar 2006 11:41:55 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za rozmowę przez komórkę w samochodzie
References: <e0dees$8gb$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e0dees$8gb$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143625314 195.234.40.68 (29 Mar 2006 11:41:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377446
[ ukryj nagłówki ]Jarek wrote:
> Nigdy nie miałem "przyjemności" w czymś takim uczestniczyć i mam do Was
> pytanie jakie mam szanse na wygranie sprawy, przecież ani ja ani policjant
> nie mamy żadnych dowodów na potwierdzenie swoich racji. Jedynie jego słowo
> przeciwko mojemu.
Tak to trochę loteria - zależy, komu uwierzy sędzia. Policjant niby jest
"osobą zaufana publicznego", więc sam rozumiesz.
Tak na marginesie to zdelegalizowałbym gadanie przez telefon także przez
zestawy HF oraz głośnomówiące instalacje w samochodach.
No, może nie tyle zdelegalizował (bo to ciężko udowodnić, czy kierowca
rozmawia przez głośnomówiący, czy śpiewa sobie pod nosem ;) ) ale
zdecydowanie odradzam rozpraszanie się podczas kierowania pojazdem na
czynności poboczne.
Jak chcesz pogadać przez telefon - wyłącz się z ruchu. Nie będzie potem
"ojej, nie zauważyłem"...
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 10:18 qwerty
- 29.03.06 10:27 Andrzej Lawa
- 29.03.06 10:35 Tomasz Pyra
- 29.03.06 10:38 Andrzej Lawa
- 29.03.06 16:00 RW
- 29.03.06 17:21 Leszek
- 29.03.06 21:40 Paweł Sakowski
- 30.03.06 07:19 Jarek
- 30.03.06 10:32 KITLE.PRV.PL
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie