eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat od SM a sprzedane autoRe: mandat od SM a sprzedane auto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat od SM a sprzedane auto
    Date: Sat, 29 Dec 2012 12:46:27 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 49
    Message-ID: <kbndq3$l9p$2@dont-email.me>
    References: <kbkr1t$jqt$1@speranza.aioe.org> <kbksom$sb4$1@dont-email.me>
    <50ddf7f0$1@news.home.net.pl> <kbktco$sb4$2@dont-email.me>
    <50ddfa2a$1@news.home.net.pl> <kbku9v$sb4$3@dont-email.me>
    <50ddfd62$1@news.home.net.pl> <kbl215$5ks$1@dont-email.me>
    <50de0c0c$1@news.home.net.pl> <kbl367$5ks$6@dont-email.me>
    <50de1337$1@news.home.net.pl> <kbl7t5$e3n$1@dont-email.me>
    <50de2383$1@news.home.net.pl> <kbl859$e3n$2@dont-email.me>
    <50de248d$1@news.home.net.pl> <kbl8cq$e3n$3@dont-email.me>
    <50de2917$1@news.home.net.pl> <kblajn$e3n$4@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kbmrmt$u74$1@dont-email.me>
    <c...@t...googlegroups.com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 29 Dec 2012 18:46:27 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
    logging-data="21817";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1904gxKRzKOMo0PKDFa5SJ0CXQEGY5eEjY="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121227
    Thunderbird/19.0a2
    In-Reply-To: <c...@t...googlegroups.com>
    Cancel-Lock: sha1:EVT9g5gCcHHpQOona3oVGmpp5DI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713167
    [ ukryj nagłówki ]

    Konfabulator wrote:
    > On 29 Gru, 14:37, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    >
    >> bo nie ma sensowniejszej opcji do wyboru.
    >>
    >> masz trzy:
    >>
    >> 1. przyznac sie i zaplacic mandat
    >> 2. odmowic przyjecia mandatu, wowczas bedziesz mial sprawe w sądzie
    >> 3. nie przyznac sie , ale wskazac osobę której w danym czasie dalo sie
    >> pojazd.
    >> no jeszcze jest opcja olac ale wowczas dostaniesz mandat za niewskazanie.
    >
    > Podstawą tego świstka od SM jest art. 78 ust.4 PoRD, który zaczyna się
    > tak: "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany", co oznacza,
    > że inna osoba, która właścicielem ani posiadaczem nie jest, NIC NIE
    > MUSI. Może pismo od SM wyrzucić do kosza. SM może go pozwać do sądu,
    > co pewnie zrobi i tylko dla swojego własnego dobra warto SM
    > odpowiedzieć, żeby się pocałowali w tyłek, bo chodzenie po sądach jest
    > bardziej uciążliwe.
    >
    >> jak widzisz jedyna opcja, przy ktorej wychodzi sie na czysto jest
    >> przeslanie informacji komu sie dalo samochod. opcja sprzedazy tez sie tu
    >> miesci.
    >
    > Po pierwsze nie ma obowiązku odpowiadać SM wybierając jakiekolwiek
    > opcje, ani wypełniać jakiekolwiek ich ankiety i wybierać wersji.
    > Jedyny obowiązek wskazuje 78.4 PoRD, a ten nie nakazuje formy
    > odpowiedzi SM. Więc można wziąć kartkę papieru i napisać własnymi
    > słowami co tylko się chce, co wypełnia obowiązek wskazany w przepisie
    > (kto kierował LUB użytkował pojazd), może to być jedno zdanie, że mój
    > pojazd jest na stałe powierzony do użytkowania bez zastrzeżenia
    > scedowania tego prawa na inne osoby przez: i dalej można podać imiona
    > i nazwiska połowy powiatu w którym się mieszka.
    >
    > Po drugie wskazanie jako kierującego nabywcy pojazdu jest
    > przestępstwem, jeśli nim nie jest.
    >


    ludzie kochani, czy wyscie kiedykolwiek widzieli taki mandat od strazy
    miejkiej na oczy? Alo kiedykolwiek przeczytali PORD i KW.
    Bo odnosze ciezkie wrazenie ze pierd...licie wg wlasnego wyobrazenia.

    EOT.
    Odpowiem tylko na sensowne posty majace cokolwike wspolnego z
    przepisami, a nie wyobrazeniami jak powinno byc wg waszego widzimisie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1