-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "vtec" <u...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mBank - BIK ciąg dalszy
Date: Fri, 11 Nov 2005 16:16:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <dl2g5r$ah2$1@inews.gazeta.pl>
References: <43747f11$0$5421$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.171.225
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131725819 10786 172.20.26.234 (11 Nov 2005 16:16:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Nov 2005 16:16:59 +0000 (UTC)
X-User: usenet111
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: 83.238.171.225
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341861
[ ukryj nagłówki ]Marcin Szawurski <x...@x...pl> napisał(a):
> W nawiązaniu do: http://tinyurl.com/98s5n.
>
> Jest tak jak mówiłem - BIK przysłał mi, że nie figuruję, natomiast
> zignorował moje jasne żądanie o podanie, kto zastrzegał dowód o moim
> numerze.
No i słusznie. BIK odpowiedział czy figurujesz w bazie kredytobiorców. Tym kto
zastrzegał Twój dowód BIK się nie zajmuje. To nie BIK jest administratorem
bazy mig-dz, w której znajdują się informacje o zastrzezonych dowodach. BIK
przesłał Ci odpowiedź na temat: czy jakiś bank przesłał dane o zaciągniętym
przez Ciebie kredycie.
> A tak poza tym z czystej ciekawości złożę zawiadomienie o popełnieniu
> wykroczenia przez mbank, no i chyba jakiś pozew cywilny.
>
A czym to ten mbank Ci tak zawinił? Czy to mbank zastrzegł Twój dowód?
Mbank na podstawie danych uzyskanych z odpowiedniej bazy uzyskał informacje,
że Twój dowód jest zastrzeżony i na tej podstawie odmówił otwarcia rachunku.
Moim zdaniem zupełnie słusznie. W końcu dlaczego miałby otwierać rachunek
klientowi, który posługuje się zastrzeżonym=zgubionym/skradzionym/nieważnym
dowodem?
pozdr.
vtec
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.05 22:52 Marcin Szawurski
- 11.11.05 23:21 Kamil Jońca
- 11.11.05 23:47 Maciej Bebenek
- 12.11.05 00:04 Kamil Jońca
- 12.11.05 00:20 Maciej Bebenek
- 12.11.05 00:23 Marcin Szawurski
- 12.11.05 00:23 Marcin Szawurski
- 12.11.05 01:15 MiKey Co
- 12.11.05 08:48 Kamil Jońca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]