eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolokatorzy na "dziko"Re: lokatorzy na "dziko"
  • Date: Tue, 05 Dec 2006 14:38:30 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lokatorzy na "dziko"
    References: <1...@l...googlegroups.com>
    <ekg14u$1hf$1@inews.gazeta.pl> <ekgpep$bp8$1@opal.futuro.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <ekm282$a2q$1@opal.futuro.pl>
    <h...@n...lechistan.com> <bJCbh.55923$a_2.40479@trnddc01>
    <8...@n...lechistan.com> <41Lbh.14685$9e.3403@trnddc02>
    <eko4ja$n3g$1@news.interia.pl> <ekomum$ihs$1@opal.futuro.pl>
    <ekqrfm$s28$1@news.interia.pl>
    <72f5e$45713070$57ce90a6$20772@news.chello.pl>
    <t...@n...lechistan.com>
    <528a6$457290a3$57ce90a6$4156@news.chello.pl>
    <k...@n...lechistan.com> <ekv1c6$qis$1@news.interia.pl>
    <44f5f$45732ba6$57ce90a6$5596@news.chello.pl>
    <0...@n...lechistan.com> <el0jfl$lms$1@news.onet.pl>
    <el0jja$l5d$1@news.interia.pl> <el130d$msl$1@inews.gazeta.pl>
    <el1aoj$hbn$1@news.interia.pl> <el3efm$7m$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@n...lechistan.com> <el3mp6$5ma$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <el3mp6$5ma$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <q...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1165327251 213.169.107.61 (5 Dec 2006 15:00:51 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 63
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.freenet.de!news.germany.com!news.nask.p
    l!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431274
    [ ukryj nagłówki ]

    krys wrote:

    >>> Jeśli miałoby to ode mnie zależeć, to ja jestem za tym, żeby nie.
    >>> Niech każdy zadba o siebie i wszyscy będziemy zadbani.
    >> To się nazywa "anarchia".
    >
    > Dobrze, że użyłeś cudzysłowu.

    Owszem, staram się poprawnie używać znaków przestankowych. A twoje
    imputowanie, że to przenośnia, to tylko wynik nieznajomości zasad pisowni.

    >>> Właściciel kupił sobie mieszkanie i chce je wynająć na normalnych
    >>> warunkach jak w kraju cywilizowanym. Cywilizowany kraj charakteryzuje
    >>> się tym, ze uznaje święte prawo własności.
    >> W cywilizowanym kraju istnieje rozdział państwa i kościoła - ze
    >> świętymi prawami udaj się do lokalnego proboszcza/rabina.
    >
    > Nie ma to jak odwrócic kota ogonem, co nie?

    Jak się powołujesz na świętości to idź do tych, co świętościami się zajmują.

    >> Prawo to powstało m.in. dlatego, żeby jakiś bezduszny, pazerny
    >> sk*.*syn nie mógł ot tak sobie wyrzucić np. obłożnie chorej matki
    >> samotnie wychowującej dziecko, która właśnie przez chorobę straciła
    >> pracę i dochody.
    >
    > A co ze sk...synem, który właścicielowi pokazuje gest Kozakiewicza,
    > kiedy ten chce odzyskać swoją własność?

    NALEŻY... UDAĆ... SIĘ... DO... SĄDU...

    Dotarło?!

    > I co mnie obchodzi jakaś matka?

    A co mnie obchodzi twoje mieszkanie?

    > Mogła się ubezpieczyć na taką ewentualność, prawda?* A dziecko ma ojca,

    ROTFL

    Ubezpieczenie od bezrobocia to się może ewentualnie w przypadku kredytu
    trafić. Nie widziałem jeszcze oferty ubezpieczenia - a na pewno nie
    będzie takiej w zakresie ceny porównywalnym z kosztem ubezpieczenia
    nieruchomości od zniszczenia - oferującej utrzymanie na dotychczasowym
    poziomie w przypadku utraty pracy/zdolności do pracy.

    > który powinien mu pomagać w pierwszej kolejności - nie zupełnie obcy

    No popatrz... Ja nie wiedziałem, że ojcowie dostają totalny immunitet i
    są np. nieśmiertelni, nie ulegają wypadkom i zawsze znajdują pracę.

    > właściciel mieszkania. No i skoro państwo chce się opiekować wszystkimi
    > matkami, obłożnie chorymi - to proszę bardzo, niech buduje lokale niech
    > rozdaje mieszkania, ale niech zabierze swoich obywateli z prywatnej
    > własności.

    Było ich tam nie wpuszczać. Przepisy powinieneś znać, wpuściłeś - teraz
    ponoś konsekwencje swojego wyboru.

    > Aha - zarabianie i posiadanie pieniędzy nie jest niczym złym.

    A kto mówił, że jest? Tylko nie zarabiaj kosztem innych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1