eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów!Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
    ews.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 25 Mar 2018 03:22:32 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <5ab6f9f0$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.169.204
    X-Trace: 1521940976 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 669 83.4.169.204:26109
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2245209695
    X-Received-Bytes: 3147
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770434
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-03-18 o 12:42, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 23 marca 2018 11:51:22 UTC+1 użytkownik m napisał:
    >
    >> ale jest pewność że każdy pomiar jest nie większy niż prędkość
    >> pojazdu.
    > Nie ma takiej pewnosci Pomiar stojącego samochód: 1strzał w
    > podszybie, kolejny 5cm niżej(przy odległości kilkuset metrów te 5cm
    > niżej to lekkie drgnięcie) na grilu pojazdu i już masz ok 1metra
    > rocznicy więc prędkość wykaże powyżej 0km/godz

    OK! A gdzie trzeci pomiar? Przypominam, że liczymy minimalną. Dobra
    trzeci w glebę na jezdni. I co dalej? Czwarty gdzie?
    >
    > Pokazywano już mierzoną tym urządzeniom prędkość stodoły

    To urządzenie jest do dupy i tyle. nie wiń policjantów. Ani tego nie
    robili, ani nie badali.
    >
    >> A o pomiary przekraczające prędkość pojazdu przecież chodzi, nie?
    >
    > Niby tak ale to urządzenie wykonuje dwa pomiary odległości co 0,3
    > sekundy bodajże i na tej podstawie określa prędkość
    >
    To wiesz, ze tak robi? Domyślasz się. Szukałem w necie instrukcji
    producenta do któregoś, ale nie ma. ą różne strony opisujące, co w nich
    jest, ale samej instrukcji nie ma.

    Nie upieram się, ze one tak nie robi, ale w takim razie jak działają te
    wykrywacze radarów?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1