eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 394

  • 191. Data: 2025-03-14 13:22:16
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.03.2025 o 11:50, Kviat pisze:

    >>> Przecież pis pokazał ci jak to się robi, że nie ma się do czegoś
    >>> prawa, a jednak się to robi.
    >>
    >> I to jest powód żeby to prawo wpisać do prawa?
    >
    > Powodem żeby wpisać do prawa zakaz faszolstwa jest faszolstwo.

    A powodem żeby zakazać pisiorstwo jest pisiorstwo.

    >> Czyli uważasz że zdelegalizować powinno się też republikanów - i to
    >> przed wyborami?
    >
    > To zależy, jeżeli mają w swoich "deklaracjach ideowych" faszolstwo, to
    > ja bym był za.

    A mają? Tram jest bardziej czy mniej faszystą od memcena?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 192. Data: 2025-03-14 13:28:45
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 14.03.2025 o 07:30, Shrek pisze:
    > W dniu 14.03.2025 o 07:16, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Ale ja po prostu stwierdzam fakt, że wpływali. No bo wpływali.
    >>
    >> Przy tego typu twierdzeniu to ma się zwykle na myśli manipulację,
    >> zamierzone działąnie w celu dokopania jednym i zwiększenia szans
    >> drugich.
    >
    > No bo przecież tak było. Ani EU ani Tusk nie kryli się z tym, że dopóki
    > bedzie rządzić pis, doputy kasy nie będze.

    Dopóki _w_ten_sposób_ będzie rządzić pis.

    > A jak pis przegra to kasa
    > zostanie odblokowana.

    A, że sposobu nie zmieniał, ani nie zamierzał zmieniać - z czym się nie
    krył, a wręcz przeciwnie - no to dopóki będzie rządzić pis.

    Nie widzę w tym nic nienormalnego. Wręcz przeciwnie.
    Nikt nie zmuszał pisu do łamania prawa.

    > To jest wpływanie na wynik wyborów.

    To jest reakcja na łamanie prawa.
    Jedyna możliwa i prawidłowa.
    I konieczna.
    Gdyby nie ponosili żadnych konsekwencji, to byłby sygnał dla innych
    chętnych.

    Równie dobrze mógłbyś pisać, że zamykanie przestępców w więzieniach jest
    wpływaniem na wynik wyborów. Czyli co? Nie zamykać? Nie karać przestępców?
    To co piszesz jest absurdem.

    A szury miały rację.
    Piotr


  • 193. Data: 2025-03-14 13:34:15
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 14.03.2025 o 11:11, J.F pisze:
    >
    >> Kariera, jak na partyjnego działacza, chyba w miarę typowa, nic
    >> ciekawego.
    >
    > Ciekawe jest, że Kwiat powoluje się na autorytet gościa, co był
    > starszym instruktorem w wydziale propagandy i agitacji komuchów;) To
    > se znalazł autorytet:P

    To nie jest wysokiej klasy *propagandowy* autorytet?
    To że Kwiat na grupie PRAWO powołuje się na "autorytet" propagandowy a
    nie prawny nie świadczy dobitnie o poziomie/dnie jego argumentów *tutaj* ?

    --
    A. Filip
    | Kłamca nikomu nie dowierza. (Przysłowie żydowskie)


  • 194. Data: 2025-03-14 13:39:29
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 14.03.2025 o 07:34, Shrek pisze:

    > za to że na wybory
    > wpływała rosja.
    >
    >
    > Albo stało się to zgodnie z prawem i wtedy jest złe prawo,

    Aha, czyli nie ma nic złego w tym, że rosja wpływa na wybory w jakimś
    kraju przy pomocy forsy, przekupstwa, manipulacji, prowokacji, dywersji
    (np. podpaleń przez wynajętych żuli przez ruskich agentów)...
    Trzeba tak ustawić prawo, żeby to było dopuszczalne? Serio?

    fiutin lubi to

    >> Jakby
    >> ten kandydat opłacał z rosyjskiej forsy swoją kampanię i przekupywał
    >> ludzi to też byłoby złe?
    >
    > A jak z brukselskiej

    Nieśmiało przypomnę, że sami ze swojej niczym nieprzymuszonej woli
    wstąpiliśmy do UE i zaakceptowaliśmy zasady.
    Nazywanie wpływaniem na wybory zablokowanie kasy za łamanie zasad -
    które sami zaakceptowaliśmy - jest robieniem kurwy z logiki.

    A szury miały rację.
    Piotr


  • 195. Data: 2025-03-14 13:42:54
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 14.03.2025 o 11:48, Shrek pisze:
    > W dniu 14.03.2025 o 11:11, J.F pisze:
    >
    >> Kariera, jak na partyjnego działacza, chyba w miarę typowa, nic
    >> ciekawego.
    >
    > Ciekawe jest, że Kwiat powoluje się na autorytet gościa, co był starszym
    > instruktorem w wydziale propagandy i agitacji komuchów;) To se znalazł
    > autorytet:P

    Źle powiedział?

    A szury miały rację.
    Piotr


  • 196. Data: 2025-03-14 13:44:16
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 14.03.2025 o 11:49, Shrek pisze:
    > W dniu 14.03.2025 o 11:42, Kviat pisze:
    >> W dniu 13.03.2025 o 16:57, J.F pisze:
    >>
    >>> -rzeczywiscie tylu LGBT ?
    >>
    >>>
    >>> Bo te 16%, a nawet i 4%, to chyba jakoś za dużo ?
    >>
    >> Bo te 16% jest z tych 4%
    >>
    >> Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.
    >
    > Ale to dalej 16% z tych co apek używa.

    Faktycznie, taka duża nadreprezentacja w środowisku kiboli może niepokoić.

    A szury miały rację.
    Piotr


  • 197. Data: 2025-03-14 13:50:06
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 14 Mar 2025 13:42:54 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 14.03.2025 o 11:48, Shrek pisze:
    >> W dniu 14.03.2025 o 11:11, J.F pisze:
    >>
    >>> Kariera, jak na partyjnego działacza, chyba w miarę typowa, nic
    >>> ciekawego.
    >>
    >> Ciekawe jest, że Kwiat powoluje się na autorytet gościa, co był starszym
    >> instruktorem w wydziale propagandy i agitacji komuchów;) To se znalazł
    >> autorytet:P
    >
    > Źle powiedział?

    W 2010 w miarę dobrze.

    Ale ciakawe, czy pamięta czego uczył na kursach - jak postępować z
    opornymi :-(

    J.


  • 198. Data: 2025-03-14 14:03:36
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 14 Mar 2025 13:18:29 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 13.03.2025 o 21:09, Shrek pisze:
    >> W dniu 13.03.2025 o 19:47, J.F pisze:
    >>
    >>> Od 1951 pracował jako instruktor w Wydziale Prasy i Wydawnictw
    >>> Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a
    >>> później, w latach 1954-1956, jako starszy instruktor w Wydziale
    >>> Propagandy i Agitacji KC PZPR[9].
    >>
    >> Ten fragment ciekawy;)
    >
    > "Urodzony w 26 czerwca 1926
    >
    > Od 1940, jako osadzony, przebywał w getcie łódzkim, w latach 1944-1945
    > był więźniem KL Auschwitz-Birkenau."
    >
    > Bardzo łatwo jest oceniać decyzje ówczesnych ludzi.
    > Gość przeżył hitlerowskie piekło w wieku 14-19 lat.

    pominąłem
    "W trakcie pobytu w łódzkim getcie, w grudniu 1942 wstąpił do
    konspiracyjnej antyfaszystowskiej organizacji ,,Lewa Związkowa",
    kierowanej przez członków KPP[9]"

    Młody był, komunizm był pewnie modny w gettcie - to się zapisał.

    Piekło obozu się skończyło ... co się dziwić, że młody ideowy
    komunista chce zmieniać swiat. Chłopcy z HJ też chcieli.

    "Od listopada 1946 do lipca 1949 pracował w Wojewódzkim Urzędzie
    Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk we Wrocławiu, a równocześnie był
    pełnomocnikiem PPR ds. wyborów parlamentarnych w powiecie trzebnickim,
    a także przewodniczącym komisji w referendum ludowym (styczeń 1947). "

    I pilnował, żeby zadnego nieprawomyślnego tekstu nie wydrukowano,
    i pewnie zdobywał doświadczenie jak tu nie dopuscic zaplutych karłów
    reakcji do władzy.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w
    _Polsce_w_1947_roku

    "Państwowa Komisja Bezpieczeństwa przeprowadziła skoordynowaną akcję
    LWP, KBW, MO, UB i ORMO przeciwko działaczom i politykom PSL.
    Aresztowano ok. 50-60 tysięcy lokalnych działaczy i sympatyków
    PSL[11]. Wielu zatrzymanym nie przedstawiono żadnych oficjalnych
    zarzutów lub nakazu aresztowania.
    Tajne bojówki PPR i UB, terroryzowały wsie, dokonując skrytobójczych
    mordów na ok. 200 członkach PSL.
    Zmobilizowano też agenturę UB, której zadaniem miała być penetracja
    środowisk ludowców. W tym samym czasie LWP, UB i Grupy
    Ochronno-Propagandowe KBW rozpoczęły akcję
    propagandowo-dezinformacyjną mającą na celu skompromitowanie PSL w
    oczach społeczeństwa.
    W ramach represji rozwiązano struktury powiatowe PSL, co uniemożliwiło
    im wystawienie własnych kandydatów w wyborach. W każdym okręgu
    wyborczym Blok Demokratyczny znajdował się na liście nr 3.

    Unieważniono dziesięć okręgowych list wyborczych PSL (na 52 okręgi
    wyborcze) obejmujące 76 kandydatów[12]. "

    Cos Ci to przypomina?
    A to dopiero początek.

    > Przemyśl, wyciągnij wnioski.


    J.


  • 199. Data: 2025-03-14 14:06:39
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 14 Mar 2025 13:10:14 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 13.03.2025 o 19:15, J.F pisze:
    >> On Thu, 13 Mar 2025 16:19:10 +0100, Kviat wrote:
    >>
    >> Taa ... bronić prawa "narodowców" do głoszenia poglądów i
    >> demonstrowania, czy nie bronić .. Ty proto-faszysto :-P
    >
    > No pewnie, bo zamykanie przestępców w więzieniach, to to samo co faszyzm...
    >
    Zapewne demokratycznie wybrana władza wprowadziła jakies kary
    dla tych Żydów, co siadali w parku na ławkach, pomimo zakazu,
    przestępcy jedni ...

    > Jesteś bardziej pokręcony od tomasika.


    J.


  • 200. Data: 2025-03-14 14:17:26
    Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.03.2025 o 13:39, Kviat pisze:

    >> Albo stało się to zgodnie z prawem i wtedy jest złe prawo,
    >
    > Aha, czyli nie ma nic złego w tym, że rosja wpływa na wybory w jakimś
    > kraju przy pomocy forsy, przekupstwa, manipulacji, prowokacji, dywersji
    > (np. podpaleń przez wynajętych żuli przez ruskich agentów)...
    > Trzeba tak ustawić prawo, żeby to było dopuszczalne? Serio?

    To jest karalne.

    >> A jak z brukselskiej
    >
    > Nieśmiało przypomnę, że sami ze swojej niczym nieprzymuszonej woli
    > wstąpiliśmy do UE i zaakceptowaliśmy zasady.

    No a oni sobie sami chcą wybrać prezydenta.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

strony : 1 ... 10 ... 19 . [ 20 ] . 21 ... 30 ... 40


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1