W dniu 14.03.2025 o 13:22, Shrek pisze:
> W dniu 14.03.2025 o 11:50, Kviat pisze:
>
>>>> Przecież pis pokazał ci jak to się robi, że nie ma się do czegoś
>>>> prawa, a jednak się to robi.
>>>
>>> I to jest powód żeby to prawo wpisać do prawa?
>>
>> Powodem żeby wpisać do prawa zakaz faszolstwa jest faszolstwo.
>
> A powodem żeby zakazać pisiorstwo jest pisiorstwo.

Nie. Nie przypominam sobie żeby pisiorstwo budowało i zamykało ludzi w
obozach koncentracyjnych, eksterminowało narody, czy wybuchało wojny
światowe.

Ale gdyby pisiorstwo postulowało wprowadzenie faszyzmu - to jak
najbardziej trzeba delegalizować pisiorstwo.
Nie za pisiorstwo, lecz za próby wprowadzania faszyzmu.

To istotna, lecz zasadnicza różnica.

Jeśli kiedyś jakaś kolejna ideologia odpierdoli takie numery, to
oczywiście należy ją dopisać do listy. Bardzo niepokojące jest, że
katolicyzmu nie ma na tej liście.


>>> Czyli uważasz że zdelegalizować powinno się też republikanów - i to
>>> przed wyborami?
>>
>> To zależy, jeżeli mają w swoich "deklaracjach ideowych" faszolstwo, to
>> ja bym był za.
>
> A mają?

Nie wiem. Sprawdź i napisz, czy mają, to pogadamy.

> Tram jest bardziej czy mniej faszystą od memcena?

A jak mniej, to coś zmienia?
Jak ktoś opluje geja czy tam imigranta 5 razy, to jest mniej zły od
tego, który opluł 8 razy?

Sam sprawdź, czy mniej, czy bardziej.
Zrób sobie jakąś tabelkę, czy coś...

Zacznij od:
"ruch MAGA"
"Project 2025"

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 14.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:

>> No bo przecież tak było. Ani EU ani Tusk nie kryli się z tym, że
>> dopóki bedzie rządzić pis, doputy kasy nie będze.
>
> Dopóki _w_ten_sposób_ będzie rządzić pis.

Oficjalnie nie chodziło o rządy pis a o trybunały i sądy. I nic się nie
zmieniło.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:

> Równie dobrze mógłbyś pisać, że zamykanie przestępców w więzieniach jest
> wpływaniem na wynik wyborów. Czyli co? Nie zamykać? Nie karać przestępców?
> To co piszesz jest absurdem.

Nieśmiało przypomnę że przestępcy mają czynne prawo wyborcze, a
większość nawet bierne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 14 Mar 2025 14:19:47 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:
>> Równie dobrze mógłbyś pisać, że zamykanie przestępców w więzieniach jest
>> wpływaniem na wynik wyborów. Czyli co? Nie zamykać? Nie karać przestępców?
>> To co piszesz jest absurdem.
>
> Nieśmiało przypomnę że przestępcy mają czynne prawo wyborcze, a

Może i mają, ale jak się ich dobrze zamknie, to nie zdążą
zaprotestować.
Tow. Turski miał w tym chyba doświadczenie - tzn on raczej nie
zamykał, ale jego towarzysze już tak.


> większość nawet bierne.

PiS chyba ograniczył mocno i w zasadzie nie mają.

Zaskarżyc ustawy do TK ? :-)

J.

do góry

W dniu 14.03.2025 o 15:00, J.F pisze:

>> większość nawet bierne.
>
> PiS chyba ograniczył mocno i w zasadzie nie mają.

Cos się zmieniło - nie mają skazani na karę pozbawienia wolności za
przestępstwa umyślne ścigane z urzędu. To nie jest szeroki kwantyfikator.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 14.03.2025 o 07:30, Shrek pisze:
>> W dniu 14.03.2025 o 07:16, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Ale ja po prostu stwierdzam fakt, że wpływali. No bo wpływali.
>>>
>>> Przy tego typu twierdzeniu to ma się zwykle na myśli manipulację,
>>> zamierzone działąnie w celu dokopania jednym i zwiększenia szans
>>> drugich.
>> No bo przecież tak było. Ani EU ani Tusk nie kryli się z tym, że
>> dopóki bedzie rządzić pis, doputy kasy nie będze.
>
> Dopóki _w_ten_sposób_ będzie rządzić pis.
>
>> A jak pis przegra to kasa zostanie odblokowana.
>
> A, że sposobu nie zmieniał, ani nie zamierzał zmieniać - z czym się
> nie krył, a wręcz przeciwnie - no to dopóki będzie rządzić pis.
>
> Nie widzę w tym nic nienormalnego. Wręcz przeciwnie.
> Nikt nie zmuszał pisu do łamania prawa.
>
>> To jest wpływanie na wynik wyborów.
>
> To jest reakcja na łamanie prawa.
> Jedyna możliwa i prawidłowa.
> I konieczna.
> Gdyby nie ponosili żadnych konsekwencji, to byłby sygnał dla innych
> chętnych.
>
> Równie dobrze mógłbyś pisać, że zamykanie przestępców w więzieniach
> jest wpływaniem na wynik wyborów. Czyli co? Nie zamykać? Nie karać
> przestępców?
> To co piszesz jest absurdem.

Pisanie że zamknięcie "przestępcy Nawalnego" w więzieniu (kolonii
karnej) było wpływaniem na wynik wyborów też jest absurdem?
Jak się ten Putinistan troszczył o praworządność demokratyczną.

--
A. Filip
| Niech nie umiera trefniś! Któż będzie nas bawił?
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

W dniu 14.03.2025 o 12:35, Kviat pisze:

>> Dlatego nikogo nie przekonasz i mamcen nie zostanie zdelegalizowany -
>> bo po prostu nie masz argumentów.
>
> Argumentów nie brakuje.

Widocznie brakuje, skoro nikt nawet nie spróbował. A chętnych pewne by
się trochę znalazło.

> A nie zostanie zdelegalizowny (choć nie mam co do tego 100% pewności)
> zupełnie z innych powodów.
> I ty to doskonale rozumiesz. (Chyba.)

Zamieniam się w słuch - niech zgadnę - w trybunale kulinarnym są faszyści:P

>> Mam na ten temat własne przemyślenia. W skrócie sprowadzają się do
>> tego żeby faszyści nie byli dla ludzi potrzebni. Jak będziesz
>> społeczeństwo wkurwiał "komunizmem" to znajdą się "faszyści". W
>> skrócie - wahadełko ma to do siebie że się buja.
>
> Idiotów nie brakuje - to fakt.

Do założenia partii "faszystwskiej" wystarczy kilku "faszystów". I jak
zawsze tacy będą. Ty się zastanów czemu zdobywają istotne poparcie:(

> Ale nie wydaje mi się, że gdyby mnie ktoś straszył faszystami, to
> zostałbym wyznawcą stalina. I na odwrót.

Niepotrzebnie się miotasz po skrajnościach. Ale tak - ludzie mają dość
różnych rzeczy, komfa im zapewnia poczucie że robią coś przeciw i
ludziki na nich glosują. Tak działa polityka. Możesz się na to obrażać,
ale faktów tym nie zmienisz.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 14.03.2025 o 12:35, Kviat pisze:
> [...]
>> Ale nie wydaje mi się, że gdyby mnie ktoś straszył faszystami, to
>> zostałbym wyznawcą stalina. I na odwrót.
>
> Niepotrzebnie się miotasz po skrajnościach. Ale tak - ludzie mają dość
> różnych rzeczy, komfa im zapewnia poczucie że robią coś przeciw i
> ludziki na nich glosują. Tak działa polityka. Możesz się na to
> obrażać, ale faktów tym nie zmienisz.

No przecież zawsze można rozwiązać Naród i wybrać nowy.
Po coś UE imigrantów wmusza państwom narodowym.

https://pl.wikiquote.org/wiki/Bertolt_Brecht
> Czyż nie byłoby przecież prostszym rozwiązaniem, gdyby rząd rozwiązał
> naród i wybrał drugi?
> (...) Wäre es da Nicht doch einfacher, die Regierung Löste das Volk auf
> und Wählte ein anderes? (niem.)
> Opis: o powstaniu robotniczym w NRD przeciw władzom komunistycznym,
> które wybuchło w czerwcu 1953.

--
A. Filip
| Sprzedać się za miskę soczewicy. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 11.03.2025 o 11:48, Shrek pisze:
> W dniu 11.03.2025 o 11:45, Kviat pisze:
>
>> Oczekiwałbym, że służby opłacane z podatków obywateli mają obowiązek
>> chronić tych obywateli przed takimi ludźmi.
>> Zanim zdobędą władzę.
>
> Czyli że jak ci się czyjeś poglądy nie podobają to chcesz użyć
> pozaprawnych metod, żeby nie mógł wystartować w demokratycznych
> wyborach. Bardzo zaskoczony nie jestesm.
>
>

Raczej prawnych by wybory nie były konieczne :-)

do góry

io <i...@o...pl.invalid> pisze:
> W dniu 11.03.2025 o 11:48, Shrek pisze:
>> W dniu 11.03.2025 o 11:45, Kviat pisze:
>>
>>> Oczekiwałbym, że służby opłacane z podatków obywateli mają
>>> obowiązek chronić tych obywateli przed takimi ludźmi.
>>> Zanim zdobędą władzę.
>> Czyli że jak ci się czyjeś poglądy nie podobają to chcesz użyć
>> pozaprawnych metod, żeby nie mógł wystartować w demokratycznych
>> wyborach. Bardzo zaskoczony nie jestesm.
>
> Raczej prawnych by wybory nie były konieczne :-)

W ZBiR wybory skasowali? Jak wiać nawet tam "wybory" może i nie są
konieczne ale są użyteczne.

--
A. Filip
| Cały swój rozum Niemiec ma w palcach. (Przysłowie angielskie)

do góry