W dniu 12.03.2025 o 14:13, Kviat pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 13:44, Shrek pisze:
>> W dniu 12.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:
>>
>>> Wymień jeden mój lewacki pomysł, który zahacza o komunizm.
>>
>> Postulat pozbawiania biernego prawa wyborczego przeciwników politycznych.
>
> Nieśmiało przypomnę:
>
> Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
> odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk
> działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program
> lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,
> stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę
> państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
>
> Nie ja to wymyśliłem, ale się z tym zgadzam.
> Co w tym jest lewackiego, a tym bardziej zahaczającego o komunizm?

W tym że nie jesteś w stanie powiedzieć co konkretnie ta komfa ci jest
winna, ale chcialbyś ich pozbawić prawa wyborczego.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.03.2025 o 13:48, J.F pisze:
> On Wed, 12 Mar 2025 12:41:46 +0100, Kviat wrote:

>> Nie przekonuje mnie argument w stylu "skoro społeczeństwo chce władzy
>> totalitarnej, to spoko, luzik, nic z tym nie robimy".
>> Na chuj mi takie państwo, które nic z tym nie robi (czyli im pomaga),
>> albo wręcz jawnie im pomaga?
>
> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
> :-)

Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?

Piszesz jak trybun, który nie wie jaki Ziemia ma kształt pomimo tego, że
chodził do szkoły.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 13:48, J.F pisze:
>> On Wed, 12 Mar 2025 12:41:46 +0100, Kviat wrote:
>
>>> Nie przekonuje mnie argument w stylu "skoro społeczeństwo chce władzy
>>> totalitarnej, to spoko, luzik, nic z tym nie robimy".
>>> Na chuj mi takie państwo, które nic z tym nie robi (czyli im pomaga),
>>> albo wręcz jawnie im pomaga?
>> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
>> :-)
>
> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?
> [...]

A muszą mieć rację żeby _demokratycznie_ dorwać się do władzy?

Jak się dorwą do takiej władzy co już może nie dopuszczać "złych" do
wyborów to co najmniej połowę roboty wiecznego trzymania się u władzy
kto inny już za nich odwalił. Taki "pożyteczny IDIOTA" faszyzmu.

Ty masz podejście "dobre państwo powinno zakazywać".
Ja mam podejście a co będzie jak "zakazujące" państwo kto inny przejmie
powiedzmy dla ustalenia uwagi Putin/Łukaszenka.

--
A. Filip
| Serce ludu jest sercem niebios. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:27, Kviat pisze:

>> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
>> :-)
>
> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?

Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:14, Shrek pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 13:57, Kviat pisze:
>
>>> Czemu?
>>
>> Bo ludzie spali na lekcjach historii i teraz nawet najstarsi górale
>> nie pamiętają z jakiego powodu wybuchła rewolucja francuska, dlaczego
>> i jak stalin i hitler doszli do władzy.
>
> No właśnie - dlaczego? Ano dlatego, że nie podobało im się co się wokół
> dzieje i ktoś przyszedł z receptą na to i ich przekonał. Ktoś zawsze się
> znajdzie.

No więc właśnie. Przecież już dawno pisałem, że liberałowie bardzo mocno
przyczynili się do wygrania pisu.
Współcześni liberalni bogacze tak samo spali na lekcjach historii jak
wyznawcy pisu, czy konfederosjanie.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:16, Shrek pisze:

>
> W tym że nie jesteś w stanie powiedzieć co konkretnie ta komfa ci jest
> winna,

Oczywiście, że jestem w stanie, tylko jaki to ma sens żebym tysięczny
raz powielał oczywistości na grupie dyskusyjnej?
Przecież to nie są tajne informacje, wszystko można na ich temat znaleźć
samodzielnie w internecie w ciągu kilku sekund. Zresztą sami się tym
chwalą, publikują swoje "deklaracje ideowe"... co tu jeszcze wymaga
tłumaczenia?
Co jeszcze mógłbym dodać od siebie, co nie zostało już objaśnione i
przeanalizowane na wszystkie możliwe sposoby?
Przecież każdy kto czyta grupę też ma do tego dostęp.

Rozumiem, że masz w stopce "PS - i konfederację!" tak bez powodu?

> ale chcialbyś ich pozbawić prawa wyborczego.

Zgodnie z prawem i Konstytucją.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:54, Kviat pisze:

>> W tym że nie jesteś w stanie powiedzieć co konkretnie ta komfa ci jest
>> winna,
>
> Oczywiście, że jestem w stanie, tylko jaki to ma sens żebym tysięczny
> raz powielał oczywistości na grupie dyskusyjnej?

Oczywista oczywistość często świadczy, że jest inaczej:P

> Przecież to nie są tajne informacje, wszystko można na ich temat znaleźć
> samodzielnie w internecie w ciągu kilku sekund. Zresztą sami się tym
> chwalą, publikują swoje "deklaracje ideowe"... co tu jeszcze wymaga
> tłumaczenia?

Gdzie w nich znalazłeś faszyzm.

>> ale chcialbyś ich pozbawić prawa wyborczego.
>
> Zgodnie z prawem i Konstytucją.

Aha...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:37, Kviat pisze:

> No więc właśnie. Przecież już dawno pisałem, że liberałowie bardzo mocno
> przyczynili się do wygrania pisu.

O toto...

> Współcześni liberalni bogacze tak samo spali na lekcjach historii jak
> wyznawcy pisu, czy konfederosjanie.

No właśnie. I to nie tylko o pieniądze chodzi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12-03-2025 o 14:13, Kviat napisał:
> W dniu 12.03.2025 o 13:44, Shrek pisze:
>> W dniu 12.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:
>>
>>> Wymień jeden mój lewacki pomysł, który zahacza o komunizm.
>>
>> Postulat pozbawiania biernego prawa wyborczego przeciwników politycznych.
>
> Nieśmiało przypomnę:
>
> Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
> odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk
> działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu,

pierwszym krokiem Hitlera w oswajaniu nienawiści do pewnego narodu było
wprowadzenie segregacji sanitarnej.

Przypomnijmy kto w sejmie optował za segregacją sanitarną i ją
wprowadzał....
--
http://zrzeda.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
> W dniu 12-03-2025 o 14:13, Kviat napisał:
>> W dniu 12.03.2025 o 13:44, Shrek pisze:
>>> W dniu 12.03.2025 o 13:28, Kviat pisze:
>>>
>>>> Wymień jeden mój lewacki pomysł, który zahacza o komunizm.
>>>
>>> Postulat pozbawiania biernego prawa wyborczego przeciwników politycznych.
>> Nieśmiało przypomnę:
>> Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
>> odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i
>> praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu,
>
> pierwszym krokiem Hitlera w oswajaniu nienawiści do pewnego narodu
> było wprowadzenie segregacji sanitarnej.
>
> Przypomnijmy kto w sejmie optował za segregacją sanitarną i ją
> wprowadzał....

Czy Pentagon jest "budynkiem faszystowskim" skoro został zbudowany z
osobnymi łazienkami dla "kolorowych"? Czy stan Wirginia był
"stanem faszystowskim"?
[AFAIR Wymagało to wtedy prawo stanu Wirginia a Fedy wyłączyły swojej
budynki spod praw stanowych dopiero potem]

https://www.beachesofnormandy.com/didyouknow/Did_you
_know_why_the_Pentagon_has_an_unusual_number_of_bath
rooms/?id=41427987f5

--
A. Filip
| Ładny kwiatek krótko przy drodze stoi. (Przysłowie polskie)

do góry