Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki › Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
poparcia)
Date: Fri, 14 Mar 2025 13:44:16 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <vr18b0$1ai3r$3@dont-email.me>
References: <a...@o...org> <a...@o...org>
<vqpeeq$20cjk$2@dont-email.me>
<lvrx0la35g2g$.1v0nfmfrg7c76.dlg@40tude.net>
<vqpg93$bl0$39@news.chmurka.net>
<11h9gti7tdhx$.1ykh3o53us5d.dlg@40tude.net>
<vqq3pu$bl0$42@news.chmurka.net>
<1mrr8gp8mjgnr$.13ci4d5y1p5cm.dlg@40tude.net>
<vqrukp$2jsn7$1@dont-email.me> <vqrvji$bl0$54@news.chmurka.net>
<vqs1aj$2kbm1$2@dont-email.me> <vqs1fr$bl0$56@news.chmurka.net>
<vqs3nh$2ku2m$1@dont-email.me> <vqs3sj$bl0$59@news.chmurka.net>
<vqu2va$353ba$1@dont-email.me> <vqu4pq$bl0$70@news.chmurka.net>
<1fjx1hodapvm0.49hxdwdq6t0e$.dlg@40tude.net>
<vqug95$bl0$78@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<vquloi$bl0$82@news.chmurka.net> <vqup11$3ai1p$1@dont-email.me>
<e...@4...net> <vr117i$145pe$2@dont-email.me>
<vr11jf$bl1$47@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 14 Mar 2025 13:44:16 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5d2d8a96711b5450029807db07ee72e3";
logging-data="1394811";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19HAVG00eYZ6fLVAr2LDPwb"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:OZa2JuH/jDn+VZC59O3zXDvybyA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vr11jf$bl1$47@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864071
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.03.2025 o 11:49, Shrek pisze:
> W dniu 14.03.2025 o 11:42, Kviat pisze:
>> W dniu 13.03.2025 o 16:57, J.F pisze:
>>
>>> -rzeczywiscie tylu LGBT ?
>>
>>>
>>> Bo te 16%, a nawet i 4%, to chyba jakoś za dużo ?
>>
>> Bo te 16% jest z tych 4%
>>
>> Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.
>
> Ale to dalej 16% z tych co apek używa.

Faktycznie, taka duża nadreprezentacja w środowisku kiboli może niepokoić.

A szury miały rację.
Piotr