-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
Date: Thu, 2 May 2013 03:39:59 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 55
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <517b590b$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<517ba5a4$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517d0696$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<klj29j$lvl$1@node2.news.atman.pl>
<517d6704$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<klptg9$ccp$1@node2.news.atman.pl>
<518094d9$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51811b1d$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<5181bfec$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1367465999 4870 79.173.47.194 (2 May 2013 03:39:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 May 2013 03:39:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720189
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> Proponuję zatem zastosować to, he, he, "rozumowanie" także do nich
>>> samych,- wprawdzie nie znaleziono dowodów (póki co;-), że Budzik i
>>> Ława gwałcili dzieci, ale nie oznacza to w świetle prawa, że nie sa
>>> oni pedofilami. Ot, po prostu nie znależiono tylko dowodów, ze nimi
>>> nie są..
>>
>> Nareszcie zrozumiałeś "aspekt prawny".
>>
>> Albowiem gdyby było tak, ze zgwałciłbyś swoją córkę, a sąd by cię
>> uniewinnił to oznaczałoby że jednak nie zgwąłciłes czy tylko to, żen
>> ie znaleziono dowodów?
>>
> Skoro nie znaleziono by żadnych dowodów na ten gwałt to NA JAKIEJ
> PODSTAWIE ośmieliłbyś się twierdzić, że do tego gwałtu doszło??
A to jest zupełnie inna para kaloszy.
> A gdybyś po uniewinnieniu od tego zarzutu oskarżonego przez sąd dalej
> twierdził, ze jest on gwałcicielem, to byłoby to z prawnego punktu
> widzenia karalne pomówienie, czyli przestępstwo, za które sąd zapewne
> by cię ukarał (nawet OIDP do 2 lat więzienie)
Ale nadal byłbys moralnie winny gwałtu.
> Zrozum w końcu, ze sądowne uniewinnienie oznacza, iż w świetle prawa
> osoba uniewinniona zarzucanego jej przestępstwa NIE POPEŁNIŁA,
> niezależnie od okoliczności tego uniewinnienia!
> Nie zamierzam kontynuować tej polemiki z tobą, ponieważ uważam, iż
> dyskusja z tobą jest jałowa, nie ma sensu, nic nie wnosi, bo po prostu
> masz najwyraźniej jakieś ograniczenia w możliwości intelektualnego
> ogarnięcia dość prostych spraw.
>
Tak, najczesciej tak bywa, ze jak juz brak argumentow to pojawia sie
argumentów o braku argumentów drugiej strony, dodatkowo poparty inwektywami
w strone interlokutora. Ani nie jest pierwszy ani najsprytniejszy.
Zrozum w koncu, ze brak skazania nie oznacza braku winy.
A tak było w tym przypadku.
Oczywiście wolałbym, zeby Sawicka została skazana.
Ale duzo bardziej wole zeby służby dzialały zgodnie z prawem. Dla własnego
bezpieczenstwa. Zwłaszca ze Sawicka i tak w polityce jest skonczona.
A w przypadku p. Kaminskiego zbyt wiele spraw pokazuje ze jego działania
były nakierowane politycznie.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.13 09:42 Maruda
- 02.05.13 10:10 Maruda
- 02.05.13 10:28 januszek
- 02.05.13 12:00 Budzik
- 02.05.13 12:52 z
- 02.05.13 13:45 grzech
- 02.05.13 17:56 Andrzej Lawa
- 02.05.13 18:03 Andrzej Lawa
- 02.05.13 18:09 Andrzej Lawa
- 02.05.13 18:13 Andrzej Lawa
- 02.05.13 22:07 z
- 02.05.13 23:22 Andrzej Lawa
- 03.05.13 00:00 Kviat
- 03.05.13 06:26 januszek
- 03.05.13 10:49 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta