eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokurwa nie jest kurwą, boRe: kurwa nie jest kurwą, bo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 01 May 2013 15:39:36 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
    References: <517b590b$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <517ba5a4$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <517d0696$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <klj29j$lvl$1@node2.news.atman.pl>
    <517d6704$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <klptg9$ccp$1@node2.news.atman.pl>
    <518094d9$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130501-0, 2013-05-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 44
    Message-ID: <51811b1d$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1367415581 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 217.153.175.85:1168
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720088
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-01 11:03, Andrzej Lawa pisze:> W dniu 01.05.2013 06:06,
    p47 pisze:
    >
    >>> Nie, prokuratura nie dopatrzyła się dość dowodów, by agenta-prowokatora
    >>> uznać winnego. To jeszcze nie oznacza że sposób prowokacji nie ma
    wpływu
    >>> na ocenę czynu owej posłanki.
    >>>
    >>
    >> Bzdura! -skoro prokuratura nie znalazła przesłanek i dowodów na to, żeby
    >> uznać agenta za winnego to fakt ten oznacza po prostu, ze nie złamał on
    >> prawa!
    >
    > Nie rozumiesz zasady domniemania niewinności.
    >
    >


    W dniu 2013-05-01 12:36, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >> Bzdura! -skoro prokuratura nie znalazła przesłanek i dowodów na to, żeby
    >> uznać agenta za winnego to fakt ten oznacza po prostu, ze nie złamał on
    >> prawa!
    >
    > ROTFL
    > Nie, to oznacza tylko tyle, ze nie znaleziono dowodów.
    >


    He, he, oto jak wygląda, pożal się Boże, "rozumowanie" Budzika i Ławy,-
    wprawdzie w licznych postępowaniach organów sprawiedliwości nie
    znaleziono żadnych dowodów, aby CBA, w tym agent Tomek złamali prawo,
    ale.. wg nich nie oznacza to, ze organy te uznały ich za niewinnych i że
    CBA działało prawidłowo (choć zresztą, warto przypomnieć, właśnie takie
    orzeczenia wydały te organy)
    ;-))

    Proponuję zatem zastosować to, he, he, "rozumowanie" także do nich
    samych,- wprawdzie nie znaleziono dowodów (póki co;-), że Budzik i Ława
    gwałcili dzieci, ale nie oznacza to w świetle prawa, że nie sa oni
    pedofilami. Ot, po prostu nie znależiono tylko dowodów, ze nimi nie są..

    ;-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1