W dniu 2013-05-01 12:11, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>> ak ustalono w licznych wcześniejszych postępowaniach, zarówno
>> prokuratury jak i sądów, to nie służby prowokowały Sawicką, ale to
>> ona wystąpiła z propozycją załatwienia sprawy za korzyści
>> majątkowe, co zresztą było formalnym powodem założenia jej
>> podsłuchu.
>
> licznych? Wczesniej pisaleś o jednym. Mozesz podac?
>
>> Ale nawet gdyby to służby ją prowokowały (co, podkreślam raz
>> jeszcze - nie miało miejsca!!)
>
> Ja tam pewnosci nie mam. Skad u ciebie takowa?

A stąd, ze przeczytałem stenogramy rozmów Sawickiej, których fragmenty w
jednym z moich wcześniejszych tu postów cytowałem, odsłuchałem tez
nagrania jej rozmów, do których linki tu kilka razy podawano, a poza tym
trudno mi uwierzyć, aby prokuratura i sądy, myliły
się w sumie 6 razy (i to na "korzyść" opozycji w czasie rządów PO!!)

Ty natomiast wbrew w/w licznym decyzjom organów sprawiedliwości
powtarzasz tu, że Sawicką "sprowokowano"
NIC na poparcie tego nie mając oprócz jej płaczliwych wypowiedzi (a
ona, jako oskarzona w procesie karnym ma pełne prawo kłamać!), a takze
słów jednego, jedynego sędziego, który, UWAGA!, wcale NIE PROWADZIŁ
postępowania w sprawie prawidłowości działań CBA, w przeciwieństwie do
tych w sumię 6 wspomnianych przypadków, gdy sądy i prokuratura zajmowały
się właśnie tylko kwestią legalności działań CBA!!


>>
> to działały by one nie w stosunku do zaledwie
>> obywatela, ale w stosunku do funkcjonariusza państwowego, a więc,
>> owszem, obywatela, ale takiego, którego prawa i obowiązku inne są
>> niż "zwykłego" obywatela. Sawicka odpowiadała nie jako "zwykły"
>> obywatel, który chciał pieniądze za to, że będzie coś próbować
>> załatwić, ale jako poseł PO, który wykorzystując swoją państwowa
>> funkcje za pieniądze miał spowodować obejście prawa!!
>
> Zgadza sie. Dlatego postawiłem pytanie jak powyżej. Nie burzy Twojego
> spokoju w rozgrzeszaniu służb postać pana Kamińskiego?

Nie, nie burzy,- uważam, ze był on uczciwym funkcjonariuszem państwa i
działał w tej sprawie energicznie i uczciwie, w interesie państwa, co
potwierdzono 6 razy, już za rządów PO.
Oczywiscie nie pasował potem do ferajny, a więc dlatego został przez
Tuska wyrzucony..;-
>
>> I tak np. odpowiadała niedawno karnie, a wcześniej została
>> wyrzucona na tzw zbity pysk grupa posłów europarlamentu, których
>> niewątpliwie sprowokowali podstawieni dziennikarze do wyrażenia
>> zgody nawet nie na łapówkę (jak Sawicka), ale zaledwie na
>> lobbowanie w pewnej sprawie. Nikomu potem w cywilizowanym świecie
>> nawet do głowy nie przyszło, żeby ich uniewinnić, bo bidulkowie
>> zostali "sprowokowani" do zakazanego czynu!
>
> Sawickiej tez juz nie ma w parlamencie. I całe szczęscie! Ale nie
> porownujmy prowokacji dziennikarksiej z prowokacją służb, ok? Bo
> trąci demagogią...
>


To co piszesz to właśnie czystej wody demagogia!;-)