On Saturday, April 27, 2013 12:17:12 PM UTC+2, SQLwiel wrote:
>
> Ale przyjęcie łapówki - już powinno być karalne. I chyba (?) jest.
>

W swietle prawa nie byla to lapowka, tylko polityczny spektakl propagandowy ;)

>
> Jak to było? Żona Cezara powinna być poza podejrzeniami?

Moze nie byc uczciwa, ale nie powinna dac sie przylapac na jakichkolwiek
podejrzeniach ;)


Sa kobiety, ktore rozpaczliwie poszukuja milosci.
To wina ewolucji i romansidel, ktore tak je uksztaltowaly.
Takie kobiety sa podatne na dzialania rozmaitych oszustow matrymonialnych,
lub agentow stosujacych metody podpatrzone u Stasi (operacja Romeo).

Kazdy czlowiek, jako wynik ewolucji, posiada jakies slabosci, z ktorymi musi walczyc.
Utrudnianie mu tej walki jest niemoralne.
W ekstremalnych sytuacjach wychodza u ludzi na jaw zwierzece cechy,
ktore byly kiedys niezbedne do przetrwania w zlym srodowisku.
Mozna nigdy nie byc w takiej sytuacji i nawet nie wiedziec, ze ma sie te cechy.

Podobno cnota to tylko brak dobrej okazji ;)
Przekonali sie o tym i Clinton i Piesiewicz i Polanski ;)