-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania z "wynajmującymi"
Date: Fri, 12 Sep 2008 23:58:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <gaep32$763$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<gad8ce$2o3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gaduom$89m$6@inews.gazeta.pl>
<gaea4v$md9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gaeadc$r6n$13@inews.gazeta.pl>
<gaegep$78j$1@inews.gazeta.pl> <gaeinr$r6n$17@inews.gazeta.pl>
<gaek25$2sl$1@inews.gazeta.pl> <gaem5n$r6n$22@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221257123 7363 193.238.180.163 (12 Sep 2008 22:05:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 22:05:23 +0000 (UTC)
X-User: autorka5
In-Reply-To: <gaem5n$r6n$22@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553157
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2008-09-12 23:15 witek napisał/a:
> Bo przy polisie na mieszkanie wypłaca się właścicielowi.
> Jak będziesz miała swoją własną polisę na siebie, to nikt nie będzie
> chciał od ciebie żadnego aktu własności.
Przecież napisałam, że mam własną, a nie cudzą i chcą ten akt własności.
Mam im naszykować jak przyjdą szacować straty. Przyjdą po 19-stym bo
teraz podobno są do 15-go gdzieś w Polsce i spisują straty pohuraganowe.
Tak się zastanawoam, czy inspektorów w PZU nigdzie, bliżej tych
zniszczeń nie ma tylko w Warszawie.
> Co najwyżej rozbijesz się na wykazaniu, że te rzeczy należą do ciebie.
> Przykład. Kupiłaś meble. Są twoje. Polisa "na mieszkanie" ich nie
> ubezpiecza. Polisa na twoje rzeczy tak, tylko ubezpieczyciel może
> wyskoczyć z hasłem, że meble przynależą do mieszkania i odmówić wypłaty.
> Piłeczka po twoje stronie. Przedstaw faktury zakupu na siebie i np.
> umowę najmu, w której warto mieć wypisane co znajduje się wmieszkaniu w
> momecie podpisywania umowy.
> Np. "wymajmuje nieumeblowane mieszkanie o powierzchni...."
No dobra, to moje mieszkanie od "wieki wieków".
>> To, że komuś masz ochotę
>>> ubezpieczyć mieszkanie, to się chwali, ale pieniędzy z tego ty nie
>>> dostaniesz.
No tak, dostanie osoba uposażona.
Mam licencjat doradcy ubezpieczeniowego w tej no...od tego psa
bernardyna i Compensie. Ale mnie się nie opłacała ta praca, bo pensji
nie wyplacają tylko prowizję, a jak ktos nie ma drugiego normalnego
dochodu to przy tej "prowizji" by chyba zdechnął. No i dzwonić po
ludziach, zakłócać im spokój trzeba, szlag niech to trafi. Nie spotkalam
jezsze żadnego jelenia na to ubezpieczenie, bo wszyscy co bogatsi to są
już dawno gdzieś poubezpieczami.
>>> Przeczytaj warunki ubezpieczen zanim zaczniesz coś pisać.
>> Aha.
>> Tak w sumie to mnie zalano (z góry), moje mieszkanie i w PZU
>> powiedziano, żebym naszykowała akt własności. Akurat to mam,
>> ale....kiedyś nie miałam/ludzie nie mieli i nie wszyscy mają
>> własnościowego tylko sp-cze lokatorskie i PZU też odszkodowania wypłacało.
>>
>>
>
> to co piszę dotyczy szczególnie umów najmu
> własność/przydział mieszkań spółdzielczych i lokatorskich to zupełnie
> inna bajka. To co piszesz o wypłcaniu przez PZU to pewnie było bardzo
> bardzo dawno. Szczerze mówiąc nie wiem jak to jest w tej chwili, ale
> podejrzewam, żee dopóji gdzieś nie będzie afery to się niedowiemy, że
> większość polis można zużyc w łazience.
Przecież teraz jeszcze nie wyszscy główni lokatorzy pobrali mieszkania
na całkowita własność. Ja tam zostaję już przy wlasnościowtm sp-czym.
Nie mam zamiaru wywalać pieniędzy na Sp-nie i notarursza w jakiejs
wysokości 1200 zł albo i więcej- oprócz tej zlotówki. Teraz nie wiem
skąd ja wezmę tyle pieniędzy na remont mieszkania po tym zalaniu, bo
pewnie z PZU otrzymam wielkie G*
A moja koleżanka ubezpieczyła w Warcie i jest zadowolana.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 22:14 witek
- 12.09.08 22:23 Liwiusz
- 12.09.08 22:25 Liwiusz
- 13.09.08 06:04 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 07:24 witek67
- 13.09.08 07:26 Jacek_P
- 13.09.08 07:38 Marcin Debowski
- 13.09.08 07:48 Liwiusz
- 13.09.08 08:22 Piotr Wojcicki
- 13.09.08 08:59 lublex
- 13.09.08 09:34 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 10:33 Andrzej Lawa
- 13.09.08 10:36 Andrzej Lawa
- 13.09.08 11:20 Jacek_P
- 13.09.08 11:47 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA