-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "MR" <m...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania - urzad wzywa do zlozenia oswiadczenia o stanie
majatkowym
Date: Tue, 16 Apr 2002 01:22:45 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 83
Message-ID: <a9kgcg$e8f$8@news.gazeta.pl>
References: <a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: qb160.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1019069649 14607 217.99.80.160 (17 Apr 2002 18:54:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Apr 2002 18:54:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-User: marcovan1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90795
[ ukryj nagłówki ]Wystarczy, że powiesz, iż rodzice pożyczyli Ci te pieniądze bez procentu.
Będziesz spłacał pożyczkę sukcesywnie przez najbliższe 5 lat - tak się
umówiliście. Oczywiście rodzice muszą to potwierdzić i również wytłumaczyć
się z tych pieniędzy.
Użytkownik "ZdroYY" <z...@a...net.usun> napisał w wiadomości
news:ar49bu8mi9ml9glp158tc0bjurd63jd7u9@4ax.com...
> Witam !
>
> Czytałem forum internetowe gazety wyborczej i w jednym z wątków
> opisywana jest sytuacja gdy kupujący mieszkanie musi spowiadać się
> urzędowi skarbowemu skąd wziął na zakup mieszkania pieniądze.
>
> Wiadomo (albo i nie) ze po zakupie mieszkania czasami albo zawsze
> (tego nie wiem) urząd skarbowy wzywa do wyspowiadania się a skąd to
> miało się pieniądze. Jest tu pewna niejasność, której wyjaśnienia
> właśnie szukam.
> Wiem, że można oczywiście mówić że dostało się darowiznę od rodziców
> ale kupując mieszkanie w 2001 roku nalezałoby w tym samym roku tę
> darowiznę zgłosić i ewentualnie opodatkować .....ale nie o to mi
> chodzi.
>
> Czy nie jest tak że kupującego czepia się tylko ten urząd skarbowy w
> którym zarejestrowany jest kupujący ? Chodzi mi o to czy jeśli ktoś na
> stałe ma meldunek w Łodzi (zakładam) mieszka w Pruszkowie (bo tu
> pracuje i wynajmuje) a chcąc poczuć się wielkopańsko i światowo
> kupuje mieszkanie w Warszawie to będzie
> się go czepiać :
> a) urząd łódzki ?
> b) urząd warszawski ?
> c) urząd pruszkowski ? (to jest chyba osobne miasto, prawda ?)
>
> Z kolei rozsądek podpowiada właściwość miejscowa urzędu skarbowego
> w Warszawie ale jeśli tak, to z czego miałoby to wynikać ?
> a) lokalizacji budowy na której kupujący kupuje mieszkanie
> b) miejscu rejestracji firmy która buduje ?
> (no ale w tym przypadku to jak firma ma rejestracje poza
> Warszawą na przykład Mostostal Kielce a buduje w Wawie
> to trzebaby pojawić się w Kielcach złożyć oświadczenie
> dotyczące zakupu mieszkania w Warszawie mając meldunek w Łodzi ??)
>
> Czy taki np. urząd warszawski ma prawo wezwać gości np. z Suwałk i
> zmusić ich do stawienia się na przesłuchanie i złożenie oświadczenia
> majątkowego ?
> (którzy to goście z Suwałk dla przykładu chcąc zrobić inwestycje nie
> oglądając w ogóle mieszkania zakupili go na przykład w sklepie
> internetowym a podpisane papiery odesłali pocztą i wcale nie mają
> zamiaru się w Warszawie pojawić ! I co wtedy ?)
>
> Jaki jest w ogóle algorytm kwalifikacji do składania takiego
> oświadczenia ? Czy urząd wzywa wszystkich czy są jakieś kryteria typu
> gość zarabia mniej niż xxxxxx PLN, albo więcej niż xxxxxx PLN ale i
> tak mniej niz yyyyyyyy (więc już jest podejrzany skoro kupuje
> mieszkanie za ZZZZZZZ PLN czyli na przykład trzy razy więcej niż
> xxxxxx PLN).
>
>
> Ponadto ciekawi mnie co stałoby się gdyby taki przykładowy Jan Nowak
> uparcie nie odbierał wezwań do "stawienia się celem złożenia itp. "
> Mieszkając w innym miejscu niż jego meldunek i nie dopełniając wymogu
> meldunku czasowego (o czym juz była mowa) człowiek fizycznie nie jest
> w stanie odebrać przeciez wezwania do urzędu ......czyli jest to tzw.
> uporczywe uchylanie się itd. Jakie kary grożą za takie uporczywe
> uchylanie się ?
> [wiadomo że aferzystom i tak nigdy nic się nie stanie ale uczciwego
> człowieka który pracuje po 10-12 godzin i nie ma czasu włóczyć się po
> pocztach i stać po odbiór wezwania w 45 minutowych kolejkach taki
> urząd może przykładowo ukrzyżować jako przykład dla innych ]
>
>
>
> grzesiek
> //red GL1500/6'99 1:10 w domu i Vmaax w sercu ;)))))
> --
> Grzegorz Zdrojkowski website: http://www.btsnet.com.pl/zdroj/
> e-mail: zdroj(at)btsnet.com.pl , GSM/SMS: +48 607202909 , #GG76829
> nie zerżniesz wszystkich pięknych Pań i wszystkich piwnic
> nie wypijesz, chcieć chciałbyś, lecz za krótko żyjesz ;)
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.02 09:12 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 19.04.02 18:15 MR
- 19.04.02 23:43 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.04.02 23:17 MR
- 26.04.02 07:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA