-
Data: 2002-04-15 23:22:45
Temat: Re: kupno mieszkania - urzad wzywa do zlozenia oswiadczenia o stanie majatkowym
Od: "MR" <m...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wystarczy, że powiesz, iż rodzice pożyczyli Ci te pieniądze bez procentu.
Będziesz spłacał pożyczkę sukcesywnie przez najbliższe 5 lat - tak się
umówiliście. Oczywiście rodzice muszą to potwierdzić i również wytłumaczyć
się z tych pieniędzy.
Użytkownik "ZdroYY" <z...@a...net.usun> napisał w wiadomości
news:ar49bu8mi9ml9glp158tc0bjurd63jd7u9@4ax.com...
> Witam !
>
> Czytałem forum internetowe gazety wyborczej i w jednym z wątków
> opisywana jest sytuacja gdy kupujący mieszkanie musi spowiadać się
> urzędowi skarbowemu skąd wziął na zakup mieszkania pieniądze.
>
> Wiadomo (albo i nie) ze po zakupie mieszkania czasami albo zawsze
> (tego nie wiem) urząd skarbowy wzywa do wyspowiadania się a skąd to
> miało się pieniądze. Jest tu pewna niejasność, której wyjaśnienia
> właśnie szukam.
> Wiem, że można oczywiście mówić że dostało się darowiznę od rodziców
> ale kupując mieszkanie w 2001 roku nalezałoby w tym samym roku tę
> darowiznę zgłosić i ewentualnie opodatkować .....ale nie o to mi
> chodzi.
>
> Czy nie jest tak że kupującego czepia się tylko ten urząd skarbowy w
> którym zarejestrowany jest kupujący ? Chodzi mi o to czy jeśli ktoś na
> stałe ma meldunek w Łodzi (zakładam) mieszka w Pruszkowie (bo tu
> pracuje i wynajmuje) a chcąc poczuć się wielkopańsko i światowo
> kupuje mieszkanie w Warszawie to będzie
> się go czepiać :
> a) urząd łódzki ?
> b) urząd warszawski ?
> c) urząd pruszkowski ? (to jest chyba osobne miasto, prawda ?)
>
> Z kolei rozsądek podpowiada właściwość miejscowa urzędu skarbowego
> w Warszawie ale jeśli tak, to z czego miałoby to wynikać ?
> a) lokalizacji budowy na której kupujący kupuje mieszkanie
> b) miejscu rejestracji firmy która buduje ?
> (no ale w tym przypadku to jak firma ma rejestracje poza
> Warszawą na przykład Mostostal Kielce a buduje w Wawie
> to trzebaby pojawić się w Kielcach złożyć oświadczenie
> dotyczące zakupu mieszkania w Warszawie mając meldunek w Łodzi ??)
>
> Czy taki np. urząd warszawski ma prawo wezwać gości np. z Suwałk i
> zmusić ich do stawienia się na przesłuchanie i złożenie oświadczenia
> majątkowego ?
> (którzy to goście z Suwałk dla przykładu chcąc zrobić inwestycje nie
> oglądając w ogóle mieszkania zakupili go na przykład w sklepie
> internetowym a podpisane papiery odesłali pocztą i wcale nie mają
> zamiaru się w Warszawie pojawić ! I co wtedy ?)
>
> Jaki jest w ogóle algorytm kwalifikacji do składania takiego
> oświadczenia ? Czy urząd wzywa wszystkich czy są jakieś kryteria typu
> gość zarabia mniej niż xxxxxx PLN, albo więcej niż xxxxxx PLN ale i
> tak mniej niz yyyyyyyy (więc już jest podejrzany skoro kupuje
> mieszkanie za ZZZZZZZ PLN czyli na przykład trzy razy więcej niż
> xxxxxx PLN).
>
>
> Ponadto ciekawi mnie co stałoby się gdyby taki przykładowy Jan Nowak
> uparcie nie odbierał wezwań do "stawienia się celem złożenia itp. "
> Mieszkając w innym miejscu niż jego meldunek i nie dopełniając wymogu
> meldunku czasowego (o czym juz była mowa) człowiek fizycznie nie jest
> w stanie odebrać przeciez wezwania do urzędu ......czyli jest to tzw.
> uporczywe uchylanie się itd. Jakie kary grożą za takie uporczywe
> uchylanie się ?
> [wiadomo że aferzystom i tak nigdy nic się nie stanie ale uczciwego
> człowieka który pracuje po 10-12 godzin i nie ma czasu włóczyć się po
> pocztach i stać po odbiór wezwania w 45 minutowych kolejkach taki
> urząd może przykładowo ukrzyżować jako przykład dla innych ]
>
>
>
> grzesiek
> //red GL1500/6'99 1:10 w domu i Vmaax w sercu ;)))))
> --
> Grzegorz Zdrojkowski website: http://www.btsnet.com.pl/zdroj/
> e-mail: zdroj(at)btsnet.com.pl , GSM/SMS: +48 607202909 , #GG76829
> nie zerżniesz wszystkich pięknych Pań i wszystkich piwnic
> nie wypijesz, chcieć chciałbyś, lecz za krótko żyjesz ;)
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.02 09:12 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 19.04.02 18:15 MR
- 19.04.02 23:43 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.04.02 23:17 MR
- 26.04.02 07:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)