-
Data: 2002-04-21 23:17:06
Temat: Upssss..! I'm sorry!
Od: "MR" <m...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0204200111570.11090-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 19 Apr 2002, MR wrote:
> art.9 Zwalnia się od podatku następujące czynności cywilnoprawne:
> ...
> 10) pożyczki udzielane:
> ...
> c) na podstawie umowy zawartej między osobami zaliczonymi
> do l grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od
> spadków i darowizn do wysokości kwoty nie podlegającej
> opodatkowaniu tym podatkiem,
Sorry! Ale się przejechałem! Chyba jednak jestem bankrutem! Oczywiście
dopóki US się nie zorientuje.
Mam jednak takie pytanie: kwota wolna od podatku od spadku i darowizn to
chyba ok. 8000 zł (nie mam czasu na sprawdzenie). Więc tu też będzie ok.
8000 zł. Jednak w przypadku spadków sumuje się umowy z ostatnich 5 lat. Czy
tak będzie również przy pożyczkach?
Jeśli zaś chodzi o Ciebie, to mając mamę, tatę, siostrę i brata masz już do
wytłumaczenia ok. 32000 zł.
A co by się stało, gdyby tata pożyczył Ci np. 50000 zł w 2000 roku? Wtedy
nie było tego podatku. Czy była opłata skarbowa od pożyczek?
A jeśli pożyczka miała miejsce w 1996 roku? Chyba by się troszeczkę
przedawniło.
> Jasne.
> Innych modemowców możesz mieć w d%^&*, co cię obchodzą[1] :(
Jasne! Ty nigdy się nie spieszyłeś!
> Wybacz, ale na czele listy tych dla których "szkoda mi czasu"
> ustawiłeś się zaraz za exp*ertami; ton (mój) może niegrzeczny, ale
> oddaje to co myślę.
No cóż, przeżyję jakoś czołową pozycję na Twojej liście "tych dla których" i
ton, "który oddaje".
Pozdr
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.02 07:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego