Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 18 Jun 2008 17:44:34 +0200, Heming napisał(a):
>
>>> Do kitu, skuteczność takiej umowy uzależniona jest od zachowania formy
>>> aktu notarialnego, a przecież tego żaden notariusz nie podpisze.
>> Akurat umowa przedwstepna nie musi byc w formie aktu notarialnego.
>
> Akurat mylisz się; chociaż nie -- pytanie co masz na myśli mówiąc 'musi'.
> Jeśli komuś zależy na zawarciu umowy przyrzeczonej to musi.

Przepraszam za lekki OT, ale taki dosc popularny poglad, ze brak aktu
dla umowy przedwstepnej uniemozliwia domagania sie jej wykonania, w tym
przeniesienia wlasnosci, akurat w stosunku do umow deweloperskich jest
bledny, a jest non-stop powielany.
Akurat tutaj jest calkiem jednolite orzecznictwo, zgodnie z ktorym
klient dewelopera majac umowe w zwyklej formie pisemnej *moze*
skutecznie domagac sie przeniesienia wlasnosci nieruchomosci.

Dla zainteresowanch kilka powszechnie dostepnych sygnatur orzeczen:
2003.07.09 wyrok SN IV CKN 305/01 OSNC 2004/7-8/130 (najwazniejsze)
2006.04.20 wyrok s.apel. I ACa 1282/05 LEX nr 194536
1998.06.25 wyrok s.apel. I ACa 201/98 Apel.-Lub. 1998/4/18, LEX 34806
2007.08.08 wyrok SN I CSK 177/07 LEX nr 287743

--
pozdr
luck