-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 22 Mar 2012 11:45:03 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: który kierowca winny ?
References: <jjt1um$17g$1@inews.gazeta.pl> <jjt544$6hf$1@inews.gazeta.pl>
<jjtdlp$d9v$1@inews.gazeta.pl> <jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl>
<jjthgf$dba$2@inews.gazeta.pl> <jk1j59$9hd$1@cougar.axelspringer.pl>
<jk6rl2$5g0$1@inews.gazeta.pl> <4f66f57e$1@news.home.net.pl>
<jk784o$g5o$1@inews.gazeta.pl> <4f67436c$1@news.home.net.pl>
<jk7giv$f46$1@inews.gazeta.pl> <4f6747d1$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203191602340.2840@quad> <4f682e85$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203210158550.1672@quad> <4f69b9e8$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203211856010.1640@quad> <4f6ad255$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203221042330.1828@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1203221042330.1828@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <4f6b02af$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
X-Trace: 1332413103 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.17.174.162:42933
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700476
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-22 11:02, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 22 Mar 2012, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 21.03.2012 19:09, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>>> Przyczepię się tego, czy możemy mówić o włączaniu się do ruchu
>>>> w omawianym przypadku.
>>>
>>> Trzeba ustalić, czy autobus komunikacji miejskiej zatrzymujacy sie
>>> w celu wypuszczenia pasażerów wyłacza się z ruchu.
>>
>> Ale ten autobus nie zatrzymał się na przystanku
>
> Zaczac trzeba od sprawy językowej "na" vs. "przy".
> Przystanek to miejsce na jezdni, czy miejsce dla pasażerów *przy*
> którym w odległosci 15m od słupka jest zarezerwowana przestrzeń
> dla pojazdów które tych pasażerów zabieraja?
> Polecam uwadze rozważenie a contrario przypadku literalnie
> wymienionego (w roli wyjatku) w art.26.6 PoRD, kiedy to rzeczywiscie
> przystanek jest *na* jezdni (piesi wsiadaja do tramwaju wchodzac
> głęboko na pasy ruchu, znam miejsca gdzie to było "przez" pasy
> bo przed przełożeniem torów były one poza osia tak daleko, że
> z jednej strony miesciły się dwa rzędy pojazdów).
> Fakt nieregulaminowego zatrzymania (z powodu blokowania przystanku
> przez "gwiazdy") nie zmieni tego, iż zatrzymanie było "dla
> pasażerów", a nie z powodu korka, rzeczonych "gwiazd" czy
> też sygnału kierowania ruchem.
>
>> - i ja nie widziałem żadnych pasażerów.
>
> Własnie na to wskazuję - to czy ktos wysiada jest *bez
> znaczenia*, jesli celem zatrzymania była *możliwosc* że ktos
> sobie nacisnie przycisk otwierania drzwi.
Ale tak przyglądając sie to nie wyglada to iz był to autobus komunikacji
miejskiej, więc raczej nie zatrzymywałby sie w celu dania komukolwiek
mozliwości wysiadania.
> Autobus może być pusty, na przystanku może być pusto, zgodnie
> z regulaminem jesli przystanek nie jest "na żadanie" kierowca
> autobusu ma obowiazek podjechac pod przystanek i dać wirtualnemu
> pasażerowi szansę wejscia :]
Warunkiem jest, że jest to autobus komunikacji miejskiej....
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.12 11:54 Robert Tomasik
- 22.03.12 11:57 Robert Tomasik
- 22.03.12 11:04 Gotfryd Smolik news
- 22.03.12 14:54 Gotfryd Smolik news
- 22.03.12 16:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.03.12 17:27 John Kołalsky
- 22.03.12 22:30 KRZYZAK
- 22.03.12 23:49 Tom N
- 23.03.12 12:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.03.12 12:53 Andrzej Lawa
- 24.03.12 11:37 KRZYZAK
- 24.03.12 11:45 cyklista
- 30.03.12 20:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.03.12 20:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 31.03.12 11:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI