Dominik & Co wrote:
> Dnia 09.08.2012 witek <w...@g...pl.invalid> napisał/a:
>
>> Ale czy nie uwazasz, ze zarzadzanie tym, znalezienie ludzi, ktorzy sie
>> na tym znaja bedzie bardziej kosztowne niz zbudowanie calej
>> infrastruktury w oparciu o Windows.
>
> Nie wiem, bo to zależy od wielu czynników.
> Za to goście z klapkami na oczach (nieważne, win czy lin)
> wiedzą, każdy swoje.
>
>> Moim zdaniem koszt utrzymania calosci przy takiej skali w 90% bedzie sie
>> skladal w utrzymaniu ludzi to wspierajacych . A zdecydowanie latwiej
>
> Niekoniecznie, ale to trzeba by sprawdzić i policzyć.
>
>> znajde czlowieka, ktory bedzie pod windowsem potrafil powiedziec pani
>> Lusi dlaczego jej drukarka nie drukuje niz pod linuksem.
>
> Oczywiście, o fachowca (jak i "fachowca") znacznie łatwiej
> w przypadku Windows. Efekt skali po prostu.
>

ale dlatego na koniec windows po prostu wychodzi taniej.
Jak sam napisales, efekt skali.

Dla domowych zastosowan na pojedynczy komputer zamiast kupowac
windowsa, ktory dla pojedynczej kieszeniu wychodzi drogo, szczegolnie
jak chcesz byc na biezaco, zainstalowanie linuksa jest tansze.
Zaraadzanie jak robisz to sam nie kosztuje nic.

Przy kilkset komputerouzytkowniakch, gdzie potrzebujesz juz kilku ludzi
do tego, ktorym musisz placic i gdzie nie kupuje sie licencji na sztuki
calosciowo wychodzi po prostu taniej.