W dniu 05.08.2012 12:27, Wojciech Bancer pisze:

>> Jakim cudem w takim razie działają wszelkie serwery? Uważasz, że np. ile
>> osób na raz może oglądać taką Wirtualną Polskę? Pół setki?
>
> Zacznijmy od tego że to jest wiele maszyn, a nie jedna, co zdajesz się sugerować.
> Jak nie widzisz różnicy, to nie moja wina.

Widzę. Nie widzę, w czym tobie się wydaje, że jest problem.

[ciach wymówki fajboja microsoftu]

>>> Zabrałeś się za to od tyłka strony, co pokazuje że w ogóle nie masz pojęcia
>>> jak taki deployment robić, więc proszę raz jeszcze, przestań kompromitować
>>> i siebie, i środowisko.
>>
>> Wojtuś, weź się przymknij, bo póki co to ty się kompromitujesz wypisując
>> brednie,
>
> Zamiast się na siłę wyzlośliwiać przyjąłbyś do wiadomości że rozwiązania
> przyjęte w Windows i AD są akurat przypadkiem dobre i akurat na tym polu
> linuks nie jest "do przodu". Tym bardziej w porównaniu do Twoich metod
> z rodem z kamenia łupanego.

Bo to są metody, które mam dostępne od ręki w konfiguracji, jaką mam -
nigdy nie robiłem instalacji na 12 tysięcy maszyn (co ty pewnie robisz
codziennie, prawda? ;-> ) więc po prostu nawet nie szukałem
specjalizowanego narzędzia. Które zapewne istnieje, skoro istnieje potrzeba.

>> że 12 tysięcy równoległych połączeń nie jest fizycznie możliwe.
>
> Zainicjowanie 12 tys połączeń równoległych z jednej maszyny?
> Nie. Nie jest możliwe.

Bo?

> W wymaganiach nie było "farma serwerów dla
> nieporadnego admina".

I ty śmiesz mi wypominać jakieś rzekome docinki...

>>>> A jakby mi się chciało robić to bardziej elegancko, zawsze mogę to
>>>> zrobić przy pomocy mechanizmu automatycznej aktualizacji.
>>> No to napieraj i podaj przykład tego mechanizmu.
>> Moduł aktualizacji online w YaST2.
>
> I jaką masz nad nim kontrolę? Chodzisz po tych komputerach i klikasz
> "Aktualizuj"? Czy znowu ssh i wydawanie komend?

Zacznijmy od tego, że nie masz pojęcia o czym piszesz, więc może
najpierw się dokształć? Bo póki co brednie wypisujesz.

>>> Może najpierw się doucz jak działa to o czym napisałem na początku?
>>
>> Wiem, jak to działa. Nie działa przy wyłączonych maszynach. Ktoś musi je
>> włączyć i dopiero wtedy dostaną sygnał do działania
>
> Przede wszystkim pobierają sobie wymagane dane przy zalogowaniu/uruchomieniu
> komputera. Przy Twojej metodzie dopiero zareagują jak;
> a) będą włączone

I nadal się upierasz, że przy windows komputer nie musi być włączony,
żeby coś się na nim zainstalowało...

> b) wleci skrypt admin-bohatera i zaktualizuje

To jest rozwiązanie, jakie mam dostępne "od ręki" na pojedynczej stacji
roboczej nigdy do takiego zadania nie konfigurowanej.

Zrób mi to samo z windowsa w analogicznej konfiguracji (czy jakieś
nieserwerowe wydanie).

>>> To Ty wymyśliłeś sobie instalację w trybie offline. Ja Ci tylko wypunktowałem
>>
>> Bezczelnie kłamiesz. To ty zacząłeś pisać o "problemie" wyłączonych
>> komputerów.
>
> Ja pisałem o problemie i nadal czekam jak go rozwiażesz.
> Ty zacząłeś sugerować że trzeba coś robić offline.

Ty zacząłeś wliczać czas "bycia offline" maszyny, na której ma być coś
zainstalowane do czasu potrzebnego na wykonanie zadanej operacji.

[ciach urojenia]

>> Bardziej elegancki sposób wymagałby dodatkowych 30 minut, no może
>> godzinki, na ładne poustawianie. Za to potem nie musiałbym ręcznie
>> zmieniać skryptu ani sprawdzać, czy jeszcze chodzi i dla jakiego adresu.
>
> A potem przychodzi inny admin i musi zaczynać od początku, bo zamiast
> korzystać ze sprawdzonych rozwiązań, jeden z drugim bawią się w ręczne
> pisanie skrypcików, wymyślając koło na nowo.

No tak, jak jakiś gamoń nie potrafi napisać instrukcji...