W dniu 05.08.2012 02:08, Wojciech Bancer pisze:

>>>> Standardem w dystrybucjach innych niż serwerowe oraz mikrodystrybucje
>>>> jest instalowanie pakietu biurowego wraz z systemem.
>>> Ale już go nie zaktualizujesz do konkretnie wymaganej przez Ciebie wersji.
>> Dlaczego nie zaktualizuję?
>
> No a jak to zrobisz? Tak samo, skrypt + ssh? ;>

Jeśli będę leniwy i nie będzie mi się chciało ruszyć tyłka, żeby zrobić
to elegancko mechanizmami automatycznej aktualizacji - oczywiście.

>> I dlaczego mam wymagać jakiejś konkretnej wersji?
>
> Bo na przykład firma świadcząca Ci support dla Twojego oprogramowania,
> wymaga pakietu w wersji X i niekoniecznie przestawi się na X+1 dzień po
> jego wyjściu.

To jest świat Microsoft i innego zamkniętego oprogramowna.

> Na przykład, dostawca portalu wymaga by przeglądarka była
> w wersji wspieranej.

Jak ćwok nie potrafi poprawnie kodować strony, to jest to jego prywatny
problem.

Poprawnie napisane strony działają poprawnie na wszystkich przeglądarkach.

> Z czasem dodaje nowe przeglądarki do listy, ale na
> pewno nie "z marszu" i nie "od razu", masz więc okres kiedy musisz mieć
> konkretnie, starszą wersję.

Jeśli matoł nie poprawi poprawnie kodować HTMLa i okolic i "obchodzi"
ten problem poprzez wymaganie konkretnej wersji konkretnej przeglądarki,
to taki matoł wylatuje na pysk.

Ostatni raz taki problem miałem z pewnym systemem magazynowym -
naprawiłem to w parę godzin, bo wtedy jeszcze nie znałem Javy. Debil źle
zrobił obsługę zdarzenia najechania kursorem na określone pole - a ja
ten błąd zauważyłem i naprawiłem po przeczytaniu kilku stron
podręcznika. Taki zasmarkany profesjonalista.

> Scenariuszy jest dużo, Ty się na razie wyłożyłeś na tym podstawowym.

Nie, nie wyłożyłem się. Znowu kłamiesz.

> Nie Twoja sprawa "dlaczego", tylko "jak to zrobić" efektywnie, szybko
> i bez "dziur".

ssh i gotowe - tylko trochę mało eleganckie.

>>> To zamiast "pakiet biurowy" podstaw "oprogramowanie własne, pisane na
>>> zamówienie, które musi być dostarczone w konkretnej wersji".
>> Zmieniasz warunki zadania.
>
> I co z tego? Już nie dasz rady?

No to w takim razie ty powiedz mi, jak wykorzystując wyłącznie
mechanizmy dostarczone z systemem Windows naprawić dysk z uszkodzoną
strukturą logiczną lub omyłkowo skasowanymi danymi (tj. odzyskać je) bez
ryzykowania utraty czegokolwiek - czyli na lustrzanej kopii tego dysku.

>>> Proszę, nie kompromituj się. Od deploymentu to są inne narzędzia.
>> Bo co , ustawa nakazuje?
>
> Nie. Praktyka. Nie te narzędzie i nie do tych celów.

Bo co, ustawa nakazuje?

[ciach]

>> Och, to w windowsie programy się zainstalują także na wyłączonej
>> maszynie, hmm?
>
> Nie. Na Windows zasada tego rodzaju deploymentu jest zupełnie inna.

Ale na wyłączonym nadal się nie zainstaluje. Czyli też te "miesiące" ci
instalacja zajmie.

>>>> Jeśli zaś idziesz z duchem czasu, to jeszcze szybciej, bo wszystko masz
>>>> scentralizowane na jednym lub kilku fizycznych serwerach, a użytkownicy
>>>> mają tylko szczątkowe urządzenia typu "thin client" lub "zero client" i
>>>> u siebie nic nie instalują.
>>>
>>> I Tobie się wydaje że organizację z 12 tys maszyn stać na bycie "z duchem
>>> czasu" cały czas? To ja wolę już ten Windows. Będzie faktycznie taniej.
>>
>> W warunkach zadania nie było podane, kiedy powstała instalacja.
>> Równie dobrze może być dopiero planowana.
>
> Ojej. No i co teraz zrobisz? Znowu leżysz? A miało być tak tanio.
> Miesiąc vs 1 godzina. I pewnie za ten miesiąc będziesz chciał wypłatę, hm?

Jaki miesiąc??? O czym ty pierdolisz?

> Strach pomyśleć jak będzie trzeba wykonywać regularne aktualizacje jakiegoś
> softu. Zajedziesz się tymi skryptami biedaku.

Nie. Wtedy ruszę tyłek i postawię spreparowane repozytorium, które mi to
będzie załatwiać samo przez automatyczną aktualizację.