eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto wtrynil policji winzgroze?!Re: kto wtrynil policji winzgroze?!
  • Date: Sun, 05 Aug 2012 11:17:33 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto wtrynil policji winzgroze?!
    References: <501bd42e$1@news.home.net.pl>
    <501bf312$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <jvgu4h$rk9$1@inews.gazeta.pl> <jvjpba$206$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@n...home.net.pl> <jvju8b$5n5$5@inews.gazeta.pl>
    <501d7e1e$1@news.home.net.pl> <s...@p...org>
    <501d9f6c$1@news.home.net.pl> <s...@p...org>
    <501da6fb$1@news.home.net.pl> <s...@p...org>
    <5...@n...home.net.pl> <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <501e3a2d$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1344158253 193.242.146.25 (5 Aug 2012 11:17:33 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 103
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707769
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.08.2012 02:08, Wojciech Bancer pisze:

    >>>> Standardem w dystrybucjach innych niż serwerowe oraz mikrodystrybucje
    >>>> jest instalowanie pakietu biurowego wraz z systemem.
    >>> Ale już go nie zaktualizujesz do konkretnie wymaganej przez Ciebie wersji.
    >> Dlaczego nie zaktualizuję?
    >
    > No a jak to zrobisz? Tak samo, skrypt + ssh? ;>

    Jeśli będę leniwy i nie będzie mi się chciało ruszyć tyłka, żeby zrobić
    to elegancko mechanizmami automatycznej aktualizacji - oczywiście.

    >> I dlaczego mam wymagać jakiejś konkretnej wersji?
    >
    > Bo na przykład firma świadcząca Ci support dla Twojego oprogramowania,
    > wymaga pakietu w wersji X i niekoniecznie przestawi się na X+1 dzień po
    > jego wyjściu.

    To jest świat Microsoft i innego zamkniętego oprogramowna.

    > Na przykład, dostawca portalu wymaga by przeglądarka była
    > w wersji wspieranej.

    Jak ćwok nie potrafi poprawnie kodować strony, to jest to jego prywatny
    problem.

    Poprawnie napisane strony działają poprawnie na wszystkich przeglądarkach.

    > Z czasem dodaje nowe przeglądarki do listy, ale na
    > pewno nie "z marszu" i nie "od razu", masz więc okres kiedy musisz mieć
    > konkretnie, starszą wersję.

    Jeśli matoł nie poprawi poprawnie kodować HTMLa i okolic i "obchodzi"
    ten problem poprzez wymaganie konkretnej wersji konkretnej przeglądarki,
    to taki matoł wylatuje na pysk.

    Ostatni raz taki problem miałem z pewnym systemem magazynowym -
    naprawiłem to w parę godzin, bo wtedy jeszcze nie znałem Javy. Debil źle
    zrobił obsługę zdarzenia najechania kursorem na określone pole - a ja
    ten błąd zauważyłem i naprawiłem po przeczytaniu kilku stron
    podręcznika. Taki zasmarkany profesjonalista.

    > Scenariuszy jest dużo, Ty się na razie wyłożyłeś na tym podstawowym.

    Nie, nie wyłożyłem się. Znowu kłamiesz.

    > Nie Twoja sprawa "dlaczego", tylko "jak to zrobić" efektywnie, szybko
    > i bez "dziur".

    ssh i gotowe - tylko trochę mało eleganckie.

    >>> To zamiast "pakiet biurowy" podstaw "oprogramowanie własne, pisane na
    >>> zamówienie, które musi być dostarczone w konkretnej wersji".
    >> Zmieniasz warunki zadania.
    >
    > I co z tego? Już nie dasz rady?

    No to w takim razie ty powiedz mi, jak wykorzystując wyłącznie
    mechanizmy dostarczone z systemem Windows naprawić dysk z uszkodzoną
    strukturą logiczną lub omyłkowo skasowanymi danymi (tj. odzyskać je) bez
    ryzykowania utraty czegokolwiek - czyli na lustrzanej kopii tego dysku.

    >>> Proszę, nie kompromituj się. Od deploymentu to są inne narzędzia.
    >> Bo co , ustawa nakazuje?
    >
    > Nie. Praktyka. Nie te narzędzie i nie do tych celów.

    Bo co, ustawa nakazuje?

    [ciach]

    >> Och, to w windowsie programy się zainstalują także na wyłączonej
    >> maszynie, hmm?
    >
    > Nie. Na Windows zasada tego rodzaju deploymentu jest zupełnie inna.

    Ale na wyłączonym nadal się nie zainstaluje. Czyli też te "miesiące" ci
    instalacja zajmie.

    >>>> Jeśli zaś idziesz z duchem czasu, to jeszcze szybciej, bo wszystko masz
    >>>> scentralizowane na jednym lub kilku fizycznych serwerach, a użytkownicy
    >>>> mają tylko szczątkowe urządzenia typu "thin client" lub "zero client" i
    >>>> u siebie nic nie instalują.
    >>>
    >>> I Tobie się wydaje że organizację z 12 tys maszyn stać na bycie "z duchem
    >>> czasu" cały czas? To ja wolę już ten Windows. Będzie faktycznie taniej.
    >>
    >> W warunkach zadania nie było podane, kiedy powstała instalacja.
    >> Równie dobrze może być dopiero planowana.
    >
    > Ojej. No i co teraz zrobisz? Znowu leżysz? A miało być tak tanio.
    > Miesiąc vs 1 godzina. I pewnie za ten miesiąc będziesz chciał wypłatę, hm?

    Jaki miesiąc??? O czym ty pierdolisz?

    > Strach pomyśleć jak będzie trzeba wykonywać regularne aktualizacje jakiegoś
    > softu. Zajedziesz się tymi skryptami biedaku.

    Nie. Wtedy ruszę tyłek i postawię spreparowane repozytorium, które mi to
    będzie załatwiać samo przez automatyczną aktualizację.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1