eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto ma racje?/ czy to oszustwo??Re: kto ma racje?/ czy to oszustwo??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "anet" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto ma racje?/ czy to oszustwo??
    Date: Wed, 2 Mar 2005 20:09:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <d0531s$590$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <d04f02$h85$1@nemesis.news.tpi.pl> <2PjVd.91529$2e4.60976@news.chello.at>
    <d052q2$mlf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa26.ustka.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109790589 5408 213.77.166.26 (2 Mar 2005 19:09:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 19:09:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281779
    [ ukryj nagłówki ]

    no tak jak piszesz co do kwoty to taka byla umowa zeby szbko kupic i tyle.
    ale w aukcji (poprzedniej bylo napisane np,100mm) a w tej ktora wygralam
    bylo napisane tylko nazwa towaru nie bylo juz wymiaru bo wiedzialam ze
    bedzie taki jak w tamtej aukcji/ i okazuje sie ze ma np, 90mm

    w tym przypadku to ja przespalam czy ewidetnie spzredajcy oszukal???




    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:d052q2$mlf$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Beniamin" <b...@c...pl> napisał w wiadomości
    > news:2PjVd.91529$2e4.60976@news.chello.at...
    >
    >> Wystaw negatywa, nic więcej nie zrobisz, mimo że teoretycznie możesz
    >> próbować.
    >
    > Ba! Ja jestem zdania, że nawet i teoretycznie nie należy próbować. Gdyby
    > Anet udało się przed jakimkolwiek organem (ścigania, Allegro) dowieść, że
    > stan rzeczy był taki, jaki opisała, to i jej należałoby postawić zarzut
    > pomocnictwa w oszustwie popełnionym przez sprzedającego na szkodę Allegro.
    > Wszak każdy Allegrowicz wie, że Allegro swoje zyski czerpie z prowizji od
    > sprzedaży, a ta jest uzależniona od ceny. Wzięcie udziału w fikcyjnej
    > transakcji, w której za cenę 10 zł zakupywała coś za 180 zł i tyle
    > płaciła,
    > to po prostu pomoc w oszustwie.
    >
    > Anet troszkę przyspała, bowiem najprościej było po wylicytowaniu aukcji
    > wpłacić gościowi to 10 zł i czekać na jego ruch. Ale rozumiem ją, że
    > zawarli
    > jakiś tam układ. Nie rozumiem jednak tego, ze skoro postanowili już
    > oszukać
    > Allegro na prowizji, to transakcji dokonywali poza Allegro. No to było
    > konsekwentnie się dogadać poza Allegro i nie było by teraz kłopotu.
    >
    > Wystawienie facetowi negatywa też nie jest rozwiązaniem. A co w nim
    > napisze? Że kupowała rzecz wartą 180 zł, płacąc za nią 180 zł na aukcji za
    > 10 zł? To podstawa do zawieszenia konta jest jak drut, jeśli nawet nie
    > zdecydują się na zawiadomienie o przestępstwie.
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1