Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 08 Feb 2008 02:48:16 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
References: <7...@d...googlegroups.com>
<foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl> <foem8e$1inv$1@opal.icpnet.pl>
<fof47a$lol$1@atlantis.news.tpi.pl> <fofdoq$2dtr$1@opal.icpnet.pl>
<fofeoc$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@n...lechistan.com> <fofn2d$mct$1@news.onet.pl>
<3...@n...lechistan.com> <fog9mv$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fog9mv$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1202436217 213.169.107.81 (8 Feb 2008 03:03:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515773
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik pisze:

> Tu musze poprzeć Maćka.

Maćka? Na pewno? ;)

> W przepisie mowa o korzystaniu z częstotliwości.

Dokładnie.

> Trudno uznać za korzystanie odsłuch.

W pełni się zgadzam.

> Per analogia z pasma radiowego
> korzysta nadawca i on ma licencję, a radiosłuchaczeni są użytkownikami
> pasma.

Dokładnie o to mi chodzi. IMHO albo ustawodawca miał co innego na myśli,
albo troszkę niezręcznie sformułował.

Przy interpretacji Maćka IMHO powinno być zakazane używanie urządzeń
mogących wykorzystywać.