-
Data: 2008-02-08 11:58:22
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Dlatego pozwolę sobie powątpiewać w Twoje równania - chyba że się czymś
>>> podeprzesz :)
> [...]
>> Wiem, że są przepisy, które za każdym razem trzeba tłumaczyć, ale tu
>> jest to napisane czysto
>> i klarownie.
>> Urzadzenie nadawcze (nadawczo-odbiorcze) musi mieć papier na nadawanie.
>
> Właśnie byłeś łaskaw zrobić to samo, co ustawodawca, czego Andrzej się
> czepia, czyli napisać NIE klarownie :)
> Co to znaczy "papier *na nadawanie*"?
Nie czuję się ustawodawcą, ale reprymendę przyjmuję :-)
Pozwolenie jest potrzebne do *używania* urządzeń nadawczo-odbiorczych.
Ustawodawca nie precyzuje, czy *używanie* ma związek z nadawaniem czy z
odbiorem. Błąd czy nie? Nie wiem.
Dodatkowo (bo znowu zarzucisz mi nieścisłość :-) wprowadzenie do obrotu
wymaga dokumentu potwierdzającego zgodność z obowiązującymi normami.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 14:30 PYTON
- 08.02.08 18:11 KsZZysiek
- 08.02.08 18:56 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:02 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:11 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:14 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 19:25 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 19:32 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 20:17 Teddy
- 08.02.08 20:18 Teddy
- 08.02.08 20:32 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 20:31 Robert Tomasik
- 08.02.08 20:34 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 20:46 Teddy
- 08.02.08 20:49 Teddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"