W dniu 2010-07-23 21:06, Alek pisze:
>> To zależy. Są wyborcy zadeklarowani na danego kandydata, a są wahający
>> się. Np. głosował na Xa, ale X odpadł w I turze. No i teraz nie wie czy
>> A czy B.
> Na takie rozmyślania ma czas między turami, duuużo czasu.

I sądzisz, że nie istnieją wyborcy, którzy do ostatniej chwili nie są
zdecydowani?

>> I w ostatniej chwili się decyduje losowo.
> A żebyś tak trafił do lekarza, który będzie losował diagnozę i terapię.
> W ostatniej chwili albo i później.

Bez związku.


>> Poza tym, wszyscy kandydaci są równi w prawie i nie może być jeden z
>> nich wyróżniany graficznie.
> Jak są równi to dlaczego jeden jest na pierwszym miejscu listy a drugi
> na drugim? Dlaczego jeden ma dłuższe nazwisko a drugi krótsze? Itd.

Tak, to słusznie zauważony problem, który również ma wpływ na część
wyników. Niestety nie znam sensownego jego rozwiązania.

>> Czy byłbyś za tym, żeby np. Twój najbardziej
>> znienawidzony kandydat w I turze miał nazwisko pogrubione, pisane
>> czcionkami o rozmiarze 76, a pozostali byli wypisani bladoszarą 10-tką?
> Nie mówimy o radykalnie różnej pisowni nazwiska
> tylko o minimalnej różnicy w wielkości kratki.

Kwestia stopnia oddziaływania socjotechnicznego....

--
Przemysław Adam Śmiejek