eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradziez dowodu › Re: kradziez dowodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: kradziez dowodu
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
    <5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42s1l$17i$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <o42su3$28h$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <5865031a$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <o433rh$cot$1@news.agh.edu.pl> <o433ta$9d5$1@node1.news.atman.pl>
    <o4584c$dn2$1@news.agh.edu.pl> <o4595f$euc$1@node1.news.atman.pl>
    <o46664$4kb$1@node2.news.atman.pl> <o46diq$kg4$1@node1.news.atman.pl>
    <5867061d$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <o48bpq$6im$1@node2.news.atman.pl> <o48ppl$nm$2@node1.news.atman.pl>
    <5868713d$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <5868cc21$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 1 Jan 2017 14:28:57 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5868cc21$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5869041b$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.112.155
    X-Trace: 1483277340 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 83.27.112.155:62501
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2688
    X-Received-Body-CRC: 393313712
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628696 pl.soc.prawo:759505
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-01-17 o 10:30, cef pisze:
    > W dniu 2017-01-01 o 04:02, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Choć dziwne, że
    >> te dane nie odłożyły się automatycznie po wprowadzeniu utraty tych
    >> dokumentów do systemów informatycznych.
    >>
    >> W tym wypadku zastanowił bym się jeszcze, na jakiej podstawie bez
    >> wniosku obywatela wykonano kolejne dowody. Bo ustawa przewiduje jeden
    >> dowód na jeden wniosek. Ustalenie, jak urzędnicy obeszli ten fragment
    >> może przynieść wiele ciekawych konstatacji.
    >
    > Właśnie to wprowadza u mnie zwątpienie w działanie jakichkolwiek
    > systemów dokumentów i danych obywateli.
    > Dodatkowo kilka miesięcy temu miała miejsce taka sytuacja, że bezpośrednio
    > po rabunku samochodu osoba zgłaszająca była w szoku
    > i nie była w stanie podać nr rejestracyjnego swojego pojazdu.
    > Co więcej okazało się, że policja łącząc się z komisariatem i podając
    > pełne dane osobowe, z adresem zamieszkania nie jest w stanie
    > w miarę od ręki ustalić danych samochodu.
    >
    >
    To musiała być awaria systemu. Czasem to nie działa. Normalnie policjant
    to może bez żadnego problemu ustalić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1