-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty badania do pracy przed podpisaniem umowy???
Date: Wed, 12 Apr 2006 20:50:43 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 52
Message-ID: <e1ji63$gnh$1@news.mm.pl>
References: <e1idls$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1ifg4$6h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1igoj$1rj0$1@news.mm.pl> <e1ii8v$e8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1im6e$1tod$1@news.mm.pl> <e1innn$5mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1j3jg$5i8$1@node1.news.atman.pl> <e1j85c$9cs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-108-47.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1144867843 17137 81.190.108.47 (12 Apr 2006 18:50:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Apr 2006 18:50:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179642 pl.soc.prawo:381258
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <news:e1j85c$9cs$1@atlantis.news.tpi.pl>
fart <a...@w...pl> pisze:
> Nie zgadzam się na zapłacenie .... natomiast zgodnie z
> rozporządzeniem ... żądam natomiast od nowoprzyjmowanej osoby
> zaświadczenia o braku przeciwwskazań zdrowotnych na stanowisku pracy
> od lekarza medycyny pracy ... i to tego ... z którym ja mam podpisaną
> umowę :)))))
Więc tym bardziej - jeśli sam wyznaczasz lekarza - to Ty zobowiązany jesteś
pokryć koszty.
Zresztą to zasadniczo nie ma znaczenia. KP dość jasno określa Twoje (jako
pracodawcy) obowiązki w tej kwestii.
> Jeszcze raz ...... wyobraź sobie, że masz do wykonania prace
> spawalnicze na wysokości oraz pod wodą ... i jakieś jeszcze ... na
> platformie Koszt badań wynosi 150-200 zł ... Ty masz przyjąć 200 osób
> .....
> zgłasza się do Ciebie 2000 osób ... Ty wysyłasz i płacisz .. wysyłasz
> i płacisz za te badania ..... co dziesiąty pracownik przechodzi
> weryfikacje u lekarza ... jak wygląda Twój zysk ?????/ D00000PA !!!
> Przejadłeś na badaniach :))))))) więc następnym krokiem ... jest się
> powiesić :))))))
Dokładnie tak samo można się powiesić po okresie próbnym owych 200
kandydatów, z którego żaden nie nadaje się do przedłużenia z nim umowy.
Tracisz kupę forsy na ich wynagrodzenia, na pokrycie strat, jakie
przynieśli, a kompletnie nic nie zyskujesz :)
> a jak mi pokażesz, ze to koszt uzyskania przychodu ??????
> sądzę, że będziesz miał kłopot z udowodnieniem, że ten koszt jest
> kosztem uzyskania przychodu
Przecież ośrodek lekarski wystawia Ci normalną fakturę za usługę ("badanie
pracownicze - wstępne/kontrolne/okresowe"), którą zwyczajnie wrzucasz w
koszty. Nie ma w tym żadnych czarów-marów.
Skoro KP określa obowiązek opłacenia przez pracodawcę takich badań, to
logiczne jest, że można je wrzucić w KUP. W jaki inny sposób pracodawca
miałby pokryć te koszty? Z prywatnego portfela?
> Bo w końcu ... jaki związek miał przysłowiowy Kowalski z Twoim
> przychodem ?????
A jaki związek z przychodem ma kupiony na firmę samochód, który drugiego
dnia po zakupie zostaje zmiażdżony w drobny mak w karambolu drogowym? :)
Żaden - nawet nie zdążył na siebie zarobić. A mimo to spokojnie możesz
wrzucić fakturę w KUP. Masz do tego pełne prawo. Dokładnie tak samo jest z
badaniami przyszłego pracownika.
--
Nixe
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.06 05:37 fart
- 13.04.06 05:47 fart
- 13.04.06 05:50 fart
- 13.04.06 06:03 Tomasz Kaczanowski
- 13.04.06 07:20 Jotte
- 13.04.06 07:28 Nixe
- 13.04.06 07:38 Olgierd
- 13.04.06 07:43 Nixe
- 13.04.06 08:27 fart
- 13.04.06 08:39 fart
- 13.04.06 08:56 gromax
- 13.04.06 14:25 fart
- 13.04.06 14:27 Olgierd
- 13.04.06 14:28 fart
- 13.04.06 14:40 Nikiel ;-\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA