-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
Date: Fri, 13 Oct 2006 16:40:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <ego8ob$ljh$2@inews.gazeta.pl>
References: <ees6h6$stb$1@kontener.atcom.net.pl> <eesaj0$9j6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609212209420.1212@athlon64>
<eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<ef0vlh$shp$2@atlantis.news.tpi.pl> <ef130f$701$1@news.dialog.net.pl>
<ef17fm$r4a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef19lv$cu2$1@news.dialog.net.pl>
<ef1iu9$dnq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef1kb3$ls1$1@news.dialog.net.pl>
<ef1m8g$p3q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<efjlra$25c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<efrks6$gog$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<eg3e5a$mfg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<egj1ss$r72$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<eglmf0$beg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<ego3vs$4d3$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bou170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160750667 22129 83.29.36.170 (13 Oct 2006 14:44:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Oct 2006 14:44:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419679
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ego3vs$4d3$1@news.dialog.net.pl...
> Przepraszam za wtręt, ale jeśli jest się obywatelem nie tylko praworządnym ale
> także świadomym i myślącym to jest nie całkiem tak.
> Jeśli osobnicy podający się za gliny łomoczą do drzwi to się im zadaje pytania
> przez zamknięte drzwi, w najgorszym razie przez łańcuch czy inna blokadę. Nie
> ma wówczas kwestii, że ich wpuszczono dobrowolnie.
> Jeśli nie mają nakazu to ja bym im nie otworzył. Niech się decydują na
> wtargnięcie. Byłem raz świadkiem interwencji, w której do lokalu mieszkalnego
> przybył patrol policji zawiadomiony, że odbywa się tam impreza w trakcie
> której doszło do awantury (co było prawdą). Policjanci opowiedzieli się w
> drzwiach o co im chodzi, powiedzieli, że otrzymali sygnał o możliwej bijatyce
> (to prawdą nie było) i spytali czy mogą wejść i sprawdzić co się stało, czy
> nie ma jakichś poszkodowanych. Otrzymali pytanie o nakaz, a po odpowiedzi
> negatywnej - odmowę (drzwi były otwarte, a oni grzecznie stali za progiem).
> Ponformowaliśmy ich (byłem uczestnikiem tej imprezy, fakt, było troche za
> głośno), żeby odeszli albo wtargnęli przy użyciu siły. Udzielili pouczenia,
> żeby być ciszej, podwinęli ogony i tyle ich widzieliśmy.
Bo wchodzenie w ty wypadku nie miało by zadniego sensu. Chyba, że zdecydowali by
się zatrzymać uczestników biesiady za zakłócenie porządku. Udać, uznali, że
pouczenie wystarczy.
> Inna sprawa, że zawsze istnieje duże prawdopodobieństwo, że w losowo wybranym
> prywatnym lokalu mieszkalnym jest komputer. A jeśli tak, to znalezienie
> nielegalnego softu jest IMO bliskie pewności, może więc gliny-włamywacze na
> tym oprą zasadność wtargnięcia, przyjmując ryzyko za per saldo możliwe do
> przyjęcia? ;)
Wbrew pozorom nie. Istnieje kilka zagwozdek, o których niechętnie bym pisał
powodujących, że to bardzo ryzykowne posunięcie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.06 14:55 Jotte
- 13.10.06 19:05 Robert Tomasik
- 14.10.06 12:52 Jotte
- 16.10.06 13:03 Jarek Spirydowicz
- 16.10.06 13:09 Jarek Spirydowicz
- 16.10.06 14:57 Robert Tomasik
- 16.10.06 18:36 Jotte
- 18.10.06 09:25 Jarek Spirydowicz
- 18.10.06 09:28 Jarek Spirydowicz
- 18.10.06 19:50 Robert Tomasik
- 19.10.06 09:08 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?