In article <ego8oa$ljh$1@inews.gazeta.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości
> news:jareks-A43444.15162513102006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
>
> > A to czemu? Nie powiedział, czego chce szukać, nakazu nie miał, za to ja
> > mam świadków! ;)
>
> Już pisałem wiele razy. jeśli policjant czegoś nie zrobił, to się pisze
> zażalenie, skargę, a nie bije z nim. Bijąc się z nim z góry jesteś na
> straconej
> pozycji.
>
Nawet jeśli zachowanie wskazywało, że to bandzior jakiś ze skradzioną
odznaką? Znaczy - najpierw daj się zabić, a potem pisz zażalenie?

> >> Chyba nie sądzisz, że Policja lata na lewo i prawo i robi przeszukania dla
> >> samej grandy.
> > Nie sądzę. W sumie spotkałem się z wieloma opowieściami przeszukanych,
> > ale o sensownym wywodzeniu przyczyn nic nie było. Co oczywiście nie
> > dowodzi braku tegoż.
>
> Uzasadnienie - lepsze lub gorsze - zawsze znajduje się w postanowieniu o
> przeszukaniu.
>
Khem. To dotyczyło wywodzenia przez rzekomego poszkodowanego...

> >
> >> Kto i po co miałby Ci niszczyć ściany?
> > "A bo on ma w schowku za tapetą"...
>
> No i myślisz, że będą zdzierać tapety? Istnieje wiele metod nieniszczących,
> by
> się przekonać, co jest w ścianie bez potrzeby jej burzenia.
>
Mam nadzieję nigdy się nie przekonać, czy w mojej okolicy
funkcjonariusze je znają i stosują :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.