-
Data: 2006-10-13 13:23:02
Temat: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:jareks-1E878E.14392113102006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl
Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> pisze:
> Generalnie smutne to, bo znów
> wychodzi, że najgorzej ma praworządny obywatel.
Przepraszam za wtręt, ale jeśli jest się obywatelem nie tylko praworządnym
ale także świadomym i myślącym to jest nie całkiem tak.
Jeśli osobnicy podający się za gliny łomoczą do drzwi to się im zadaje
pytania przez zamknięte drzwi, w najgorszym razie przez łańcuch czy inna
blokadę. Nie ma wówczas kwestii, że ich wpuszczono dobrowolnie.
Jeśli nie mają nakazu to ja bym im nie otworzył. Niech się decydują na
wtargnięcie. Byłem raz świadkiem interwencji, w której do lokalu
mieszkalnego przybył patrol policji zawiadomiony, że odbywa się tam impreza
w trakcie której doszło do awantury (co było prawdą). Policjanci
opowiedzieli się w drzwiach o co im chodzi, powiedzieli, że otrzymali sygnał
o możliwej bijatyce (to prawdą nie było) i spytali czy mogą wejść i
sprawdzić co się stało, czy nie ma jakichś poszkodowanych. Otrzymali pytanie
o nakaz, a po odpowiedzi negatywnej - odmowę (drzwi były otwarte, a oni
grzecznie stali za progiem). Ponformowaliśmy ich (byłem uczestnikiem tej
imprezy, fakt, było troche za głośno), żeby odeszli albo wtargnęli przy
użyciu siły. Udzielili pouczenia, żeby być ciszej, podwinęli ogony i tyle
ich widzieliśmy.
Nie tak chętnie będą się włamywać, szczególnie, jak w razie czego jest sporo
świadków. Konsekwencje brutalnej a nieuzasadnionej interwencji mogą byc
poważne. Bez przesady zatem.
Inna sprawa, że zawsze istnieje duże prawdopodobieństwo, że w losowo
wybranym prywatnym lokalu mieszkalnym jest komputer. A jeśli tak, to
znalezienie nielegalnego softu jest IMO bliskie pewności, może więc
gliny-włamywacze na tym oprą zasadność wtargnięcia, przyjmując ryzyko za per
saldo możliwe do przyjęcia? ;)
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.06 14:35 Robert Tomasik
- 13.10.06 14:40 Robert Tomasik
- 13.10.06 14:55 Jotte
- 13.10.06 19:05 Robert Tomasik
- 14.10.06 12:52 Jotte
- 16.10.06 13:03 Jarek Spirydowicz
- 16.10.06 13:09 Jarek Spirydowicz
- 16.10.06 14:57 Robert Tomasik
- 16.10.06 18:36 Jotte
- 18.10.06 09:25 Jarek Spirydowicz
- 18.10.06 09:28 Jarek Spirydowicz
- 18.10.06 19:50 Robert Tomasik
- 19.10.06 09:08 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)