eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie › Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
    Date: Sat, 23 Sep 2006 00:15:10 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 33
    Message-ID: <ef1n96$o2i$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ees6h6$stb$1@kontener.atcom.net.pl> <eesaj0$9j6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609212209420.1212@athlon64>
    <eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <ef0vlh$shp$2@atlantis.news.tpi.pl> <ef130f$701$1@news.dialog.net.pl>
    <ef17fm$r4a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef19lv$cu2$1@news.dialog.net.pl>
    <ef1iu9$dnq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef1kb3$ls1$1@news.dialog.net.pl>
    <ef1m8g$p3q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1158963303 24658 87.105.9.194 (22 Sep 2006 22:15:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2006 22:15:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415228
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ef1m8g$p3q$1@atlantis.news.tpi.pl Robert Tomasik
    <r...@g...pl> pisze:

    >> Jak? Chyba nie tak, że zaryczeli "otwierać, policja", bo to każdy może
    >> zaryczeć.
    > Ale ten "każdy" nie nosi munduru i nie ma legitymacji.
    Tego nie wiadomo.

    >> Nabierze przekonania???
    >> Ja odpowiadam za przekonania policjanta??
    > Czasem tak. Zwłaszcza, jak przekonanie policjanta podzieli sąd.
    Prawda. Sądy - właściwie sędziów - mamy jakich mamy. Trzeci sort, towar
    wybrakowany.

    > Proponuję nie bić piany, bo to sensu nie ma. Generalnie zasada jest
    > taka, że przeważnie się to robi tak, by sam zainteresowany nie miał
    > możliwości tłumaczenia, że nie wiedział. Istnieje cały szereg
    > praktycznych i zgodnych z prawem sposobów zrealizowania tego.
    > Najprostszy, to wezwanie delikwenta do jednostki i udanie się z nim na
    > przeszukanie. Wywalenie drzwi, to ostateczność. Jak się nie da inaczej.
    Ale ja tylko o to wtargnięcie pytałem. Z resztą tych "sposobów" poradziłbym
    sobie, a przynajmniej wiem jak próbować.

    > O wiele częściej dochodzi do przepychanek w samych drzwiach. Bo ktoś na
    > widok legitymacji próbuje je zamknąć przykładowo. Ale to nie jest
    > problem, że nie wiedział, tylko, że nie chce. Jak mu się nawet uda te
    > drzwi zamknąć,
    Zamknąć? A po co miałby je otwierać, głupi czy jak?

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1