-
Data: 2006-09-23 12:02:13
Temat: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie
Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 23 Sep 2006 09:55:45 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>> to przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, był tu przykład
>>> z pirackim softem
>> AFAIK "piractwo" komputerowe - soft, jest ścigane z urzędu.
> Art. 122. ciganie przestępstw okrelonych w Art. 115, Art. 116 ust. 1, 2
> i 4, Art. 117 ust. 1, Art. 118 ust. 1, Art. 1181 oraz Art. 119 następuje
> na wniosek pokrzywdzonego. To z ustawy Prawo Autorskie. O jakim innym
> przestępstwie piszesz - możesz artykuł zapodać?
Miałem na myśli okolice 278 i 293kk. nie analizowałem jednak czy nie
istnieje w kk odpowiednik 122pa.
> Przecież NIE MA PODSTAW do przyjmowania a priori że ktoś nie ma zawartej
> umowy o korzystanie z programu! I bardzo proszę nie zapodawać o
> fakturach, nalepkach i innych takich,
Broń Boże, nic o nalepkach! ;)))
Mnie wogóle nie podoba się obecne podejście do "wytworów intelektualnych".
Stoję na swoim prywatnym stanowisku, że skoro przyznano już im (np.
programom komputerowym) status quasimaterialny (program można ukraść) -
kwestia umowna - to trzeba być konsekwentnym i przyznać ten status w
pozostalych obszarach. Np. w ustawie o "odpowiedzialności za produkt
niebezpieczny" ze wszystkimi konsekwencjami dla producenta takimi jak
niezgodność towaru z umową itd. Wtedy może różne "koalicje antypirackie"
opamiętałyby się nieco stając w obliczy "koalicji antybluescreenowych".
Niestety nie udało mi się nikogo znającego się na rzeczy sprowokować do
dyskusji na temat takiego postawienia sprawy.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 12:17 poreba
- 23.09.06 12:47 Olgierd
- 23.09.06 13:03 Robert Tomasik
- 23.09.06 13:15 Troll Przemek R.
- 23.09.06 14:18 Andrzej Lawa
- 23.09.06 22:32 Gotfryd Smolik news
- 23.09.06 22:24 Gotfryd Smolik news
- 23.09.06 23:42 Andrzej Lawa
- 24.09.06 10:37 poreba
- 24.09.06 13:17 Robert Tomasik
- 25.09.06 00:54 poreba
- 25.09.06 09:29 Robert Tomasik
- 25.09.06 07:49 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 09:27 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 11:32 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?